KUSTAA KUKOLAN HAASTATTELU 22.7.1963

Kustaa Kukola rauhoitetun ”Kukolan” katajan juurella.

Haastattelija Lea Uusikartano.
Yläneen Kotiseutuyhdistyksen arkisto.

Kustaa Kukola s.29.12.1896, oli Kukolan torpan poika Keihäskoskella.
Kustaa ja Hilja Kukola lunastivat torpan itselleen v.1923.

Haastattelu:

Haastattelija: Muistatteko miten ne rakennukset siinä oli, teijän umpipihassa ?
Kustaa: Siinä oli talli ja navetta ja molemmis oli lato.
Haastattelija: Oliko ne samassa rivissä ?
Kustaa: Oli, mut oli vinkkelis niinko nykkin on ja sit oli navettalato ja sit oli vaja siin ja sit alko riihi. Oli katto siinä navettaladon ja riihen välissä. Siin oli tie ja siit kuljettiin alta.
Haastattelija: Siin oli sit semmonen katos vaan, ei seiniä.
Kustaa: Ja sit oli taas riihi ja riihilato, tai niinko ensin oli luva ja sit lato peräs. Sit oli taas tälläi vinkkeliin halkohuone, ratasvaja ja kellari. Sit oli pirtti niit vastapäätä.
Haastattelija: Mikä se ratasvaja oli ?
Kustaa: Siin oli kaikkii hevosenkalui ja semmosii säilytettiin, kärryi. Ja halkovajas oli sit puut. Kellari oli siin.
Haastattelija: Minkälainen kellari oli ?
Kustaa: Se oli puusta tehty.
Haastattelija: Olikse niinko maan alle kaivettu ?
Kustaa: Ei ollu, se oli maan päällä vaan,
Haastattelija: Siin taisi jo tulla selitettyä koko piha ?
Kustaa: No, sit oli viälä tolla kantil yks lato ja siin oli pieni veräjä, et pääsi ton kaivol menemään. Kyl ne rakennukset siin sit tuli.
Haastattelija: Ei ollu sit ulkopuolella mittään rakennuksii ?
Kustaa: Ei ollu, se kaivo oli ja tosa pihal viälä toinen kaivo, ko siin nykki on.
Haastattelija: Eiks ollu saunaa erillään ?
Kustaa: Ei ollu ku sillon käytiin riihes saunas.
Haastattelija: No, kuinka siellä kylpeminen kävi ?
Kustaa: No, hyvin se kävi, ko vaan lämpimäks sai, niin kyl siällä sit tilaa oli. Ja siällä kävi paljo sit saunas naapureita.
Haastattelija: Kui ussei se lämmitettiin ?
Kustaa: No, ei sitä vallan ussein, sitä lämmitettiin sillai vuoroon toisten torppain kans. Ja käytiin yhres sit saunas. Kun tosa oli Mattilan ja Lehtilän torpat.
Haastattelija: Kuis peseminen sit siihen aikaan suoritettiin ?
Kustaa: No, samal taval ko nykki.
Haastattelija: Oliks vettä siäl riihessä, joku vesipata ?
Kustaa: Juu se oli kiukaalla ja sisält kans vietiin ku tääl lämmitettiin.

Kustaa: Mitäs rakennukset ne oli kaikki sit niin kauan ku tämä oli verojen (vuokra) alainen torppa, niin ne oli vanhuudeltas. Mut sikko se ostettiin, sit vasta nämä rakennukset kaikki on tehty.


Haastattelija: Minkäs torppia nää oli ?
Kustaa: No, Rekolan.
Haastattelija: Se taisi olla aika suuri talo ?
Kustaa: Oli oikein, siellä oli kuus torppaa, tommoset ku teki veroo taloon.
Haastattelija: Kuis suuri se vero oli, muistatteko vielä ?
Kustaa: Se oli kaks päivää viikkoon talon töis ja sit oli hevospäivii viälä ja sit oli semmosii ku sanottiin apupäiviksi. Semmosii ku oltiin suvel elos ja heinäs.
Haastattelija: Ja joka torpal oli sama määrä sitä veroo.
Kustaa: Juu kyl se siin samois oli.
Haastattelija: Kukas teiltä kävi niitä päiviä tekemässä ?
Kustaa: Minä olin viimekseks siin, viis vuotta tein sit.
Haastattelija: Se oli ympäri vuoden sit se sama ?
Kustaa: Juu, kaks päivää viikkois.
Haastattelija: No siinä sit kaikennäköistä työtä joutu tekemään.
Kustaa: Juu, kaikkii vaan, mitä oli semmosii töitä.

Haastattelija: No, nyt olitte juuri heinää lähdös hakemaan, kuis siihen aikaan tehtiin heinää ?
Kustaa: Sillon ei ollu viäl pelloi niin paljoo ku nykyään on. Jo peltoheinääki oli kylvetty. Kyl sitä siihenki aikaan pelloil oli, mut ei sitä ollu paljoo. Sit oli noit luonnon niittui, niit sit sillo tehtiin. Ko taas nykyään ei meilläkään ole enää ollenkaan niit.
Haastattelija: Tekin olette ollu kokoomas sitä heinää ?
Kustaa: Joo ja niittämäs. Rekolas oli monta semmosta niittuu joilla niitettiin. Tämmönen väärävartinen vikate , te ette semmost varmaan ole ikinä nähny.
Haastattelija: En ole, ei teil semmosta ole jäljellä ?
Kustaa: On kyl.

Suora- ja väärävartinen viikate ja heinäpellolla. Kuva Museovirasto.

Haastattelija: Kuinkas se sit koottiin ?
Kustaa: No, se koottiin, ku se oli siällä leviäl kuivumas ja hevosten kans sitä koottiin. Ajettiin tommosilla rekihäkeillä ja parihevoset edessä.
Haastattelija: Mihis se ajettiin ?
Kustaa: Siällä oli semmosii latoja, niittulatoja, semmosii pienii ja niit oli monta.
Haastattelija: Ja niist sit talvel haettiin. Ne ei ollu välil seipäällä tai missään kuivumassa ?
Kustaa: Ei ollu, kun ne kuivattiin siin maan pinnalla.
Haastattelija: Millai ne sit koottiin ?
Kustaa: No, haraval pääasiassa. Ensin ne haravoitiin karheisiin, sit ajettiin ylös, niinko sanottiin, ne nostettiin kahden pualen harvalla. Sit ku koottiin ni lykättiin haravalla semmosii kasoihin ja nostettiin heinähäkkiin.
Haastattelija: Oliks siinä useampii ihmisii sit tekemäs sitä ?
Kustaa: Oli, mitäs ko Rekolaski ko oli täysi väki, niin neljä miestä ajo häkkiin ja kahdel pualella oli sit vielä perräinottaja, ne oli naisii.
Haastattelija: Oliks siinä kuorman pääl joku ?
Kustaa: Oli sit taas häkkimies, niit oli kaksikin häkkimiestä, jotka vuoroin siäl kävivät.
Haastattelija: Ja sit mentiin sinne latoon tyhjentämään sitä ?
Kustaa: Siällä oli toiset miehet, jotka oli siellä koko ajan, ku toiset hevoset lähti niin toinen tuli.

Haastattelija: Kyl se viljan korjjuuki kai oli vähä erilaista siihen aikaan ?
Kustaa: Oli kuissit, mitäs munkin aikana viälä riihes käytiin. Kyl puimakonneetkin jo olivat, ettei sillai tehty enää ja heinäkonneet. Kaadettiin heinä näil pelloilla koneella, mut niituilla sit vaan viikatteen kans.
Haastattelija: Tääl Rekolaskin oli useampi riihi ?
Kustaa: Niit oli kuus kaikkiaan.
Haastattelija: Oliko ne kaikki rakennettu ihan samal taval ?
Kustaa: Toi ku tääl viäläki on, ni oli kaikkein suurempi.
Haastattelija: Mitä tiloi siin riihirakennukses oli ?
Kustaa: Ei siin ollu muut ko se riihi ja sit sanottiin luvaks, sitä mis ne viljat sit tapettiin ja sit oli lato pääs.
Haastattelija: Ei semmosii rakennuksii tääl ollu et olis molemmis päis ollu riihi ?
Kustaa: Ei ollu täsä, kyl tuolla Oripään puolellakin, Makkarkoskellakin oli semmonen ja oli täälki Kajalas.
Haastattelija: Olettekste semmosel riihel ollu ?
Kustaa: En oo ollu, mut samal taval se kävi.
Haastattelija: Eiks niis ollu latoa lainkaan ?
Kustaa: No, niis oli lato takana sillai vinkkelis.

Riihen puintia varstoilla, eli ”tappamista”. Kuva Museovirasto

Haastattelija: Kertokaas ny semmosest riihipäiväst sitten.
Kustaa: Siin mentiin seittemäks töihin, sillon ku viälä taksvärkkii tein. Mut kyl tollai niinko kotonakin mentiin aikasemmin.
Haastattelija: Sitä oli sit lämmitetty jo etukäteen ?
Kustaa: Juu, niin paljo et olivat viljat kuivat sit. Kyl se semmost kuumaa hommaa oli.
Haastattelija: Kuis kauan se vilja siellä oli etukäteen kuivumassa ?
Kustaa: No se oli parikin vuorokautta, kui saatiin, jos saatiin kuivana ne riiheen, ni se tuli pikemmin. Mut jos märkää oli niin kesti kauemmin kuivua.
Haastattelija: Missä ne riihes oli kuivumassa ?
Kustaa: Ne oli parsilla, parsiksi sanottiin ku oli sillai harvakseltaan puut ylhäällä, et siin pysyivät viljat. Kyl meilkin semmoset tual oli viälä. Siihen mahtu usempii kuorma sit kerrallaan.
Tohon Rekolanki riiheen meni kuus-seittämän kuormaa.
Haastattelija: Kuis se viljan korjuu sieltä pellolta kävi, korjattiinks aina riihi kerrallaan ?
Kustaa: Kyl sillo ku riiheen, mut kyl Rekolas sit jo puimakone oli. Rukiita ja jottain semmosii tapettiin vähä.
Haastattelija: Kuis se työ sillon tehtiin, ku aamulla alotettiin ?
Kustaa: Ensiks riihes oli pari ihmistä, ne löi seinään se viljan. Ne oli tavallisesti naisia, tai jottai semmosii heikompii. Ne lyötiin seinään, niin se vilja varisi siin jo pois. Sit ne ladottiin permannolle tollai kahtiipäin, niin kauan ku saatiin varvit sit täyteen. Ja sit ruvettiin tappamaan varstain kans. Sit tuli ne ihmiset ku riihes oli kääntämään ne, jos oli täysi väki. Kyl tappajatkin sit käänsi, jolsei ollu.
Haastattelija: Kuinkas monta siin tappamas oli ?
Kustaa: Siin oli neljä miestä tavallisesti, kaks kummassakin varvis, vuoroon löivät siin.
Haastattelija: Oliks mittää väliä niil pareil, et kui ne yhteen löi ?
Kustaa: No ei siin muut, mut jämptisti piti vaan vuoronsa.
Haastattelija: Oliks siellä riihen parsilla joku, vai kuin ne sieltä alas saatiin ?
Kustaa: Täyty kuissit, jos sillonki ku niitä sinne tällättiin, niin parsilla oli tällääjät, jokka ne pystyyn sin reeras.
Haastattelija: No, siäl kai kaikkein kuumin sit oli ?
Kustaa: Kyl siällä kuuma oli, ku oli kuuma riihi.
Haastattelija: No, sit kun ne oli käännetty ja tarpeeks tapettu, ni mitä sit tehtiin ?
Kustaa: Sit ruvettiin, sanottiin pudistamiseks, ku pudistettiin ne sillai aikataval käsin. Ja tällättiin ne oljet sitoen lyhteisiin. Ja sit ku kaikki oli tapettu, niin ruvettiin sit puhdistamaan sitä viljaa. Kaikki tähkät ja kaikki haravoitiin useampaan kertaan oikein ja sit viskurin kans se lopultas puhdistettiin.
Haastattelija: Jaa viskuri on sit ollu jo niin kauan ku te muistatte ?
Kustaa: Juu, emmää muist semmost aikaa ku ilmaan viskaamalla puhdistettiin.
Haastattelija: Onks teil tietoo, ku Rekolas oli useampi riihi, niin millä tavalla niit sit käytettiin oikein, memmosessa järjestyksessä ?
Kustaa: Siält tuli ain sit tietoo ku riiheen mentiin. Tai kyl se oikein sillai oli et meinkin päivät oli maanantai ja tiistai. Juu ne oli sillai järjestetty ku kuus torppaa oli, ettei ne kaikki si yhten päivän mennee, tommosii tavallisii töihin.
Haastattelija: Ku oli useampi riihi ni käytiinkö samana päivänä useammassa riihessä ?
Kustaa: Ei ne oli sillai vähä järjestetty et yhdes tai kahdes. Mut ei siihen aikaan ku mää kävin, ollu ennää ku tämä yks riihi. Niit tapettiin ennää niin vähä riihes.
Haastattelija: Tein omat viljat tapettiin kaikki sit tässä omassa riihessä ?
Kustaa: Kyl ne silla sit enskastiin, vaik kyl sit jo kans puimaan ruvettiin.
Haastattelija: No, minäs päivänä sit kaikki torpparit meni taloon samana päivänä ?
Kustaa: No, ei oikein samana päivänä, tollai muuta kun heinäaikaan ja elon aikaan. Sit käskettiin erikseen, koska paremmin tarvittiin.
Haastattelija: Oliko tääl Rekolas paljo eloa ?
Kustaa: Oli oikein, et monta päivää meni, ko kaikki vikatteella niitettin.
Haastattelija: Ei sit talkoita tarvinnu pitää tämmöses paikas ku oli työntekijöitä muutenkin ?
Kustaa: Ei kyl ne sillai tehtiin.
Haastattelija: Tulkiko sinne Rekolaan muita ku torpparit ?
Kustaa: Kyl nii ain semmosii kans ja talos oli useampi mies, oikein vakituiset rengit.
Haastattelija: Mut sit elopäivänä oli naiset kans mukana ?
Kustaa: Kyl ja heinän aikaan.
Haastattelija: Kummostas se elon niitto oli, montako oli sitomassa yhden miehen niiton perässä ?
Kustaa: Siin oli tavallisesti kaks peräs.
Haastattelija: Oliko samassa sarassa useampi niittämässä ?
Kustaa: Kyl sikko kauraa niitettiin, rukiissa oli tavallisesti yks vaan.
Haastattelija: Mitä muita tarvittiin vielä ?
Kustaa: No siin oli sit taas seipääseen tällääjät ja rukiit tällättiin semmosille kuhilaille. Sit oli lyhteiden sitojat ja kuhilaitten tekijät. Kaura ja ohra tällättiin seipäälle.
Haastattelija: Oliko teil tapana joskus niittää kilpaa ?
Kustaa: Oli kyl, kovii kilpailui tuli.
Haastattelija: Muistatteko kertoo jostain kilpailusta ?
Kustaa: Kyl niit oli usseinki, kyl ne oli semmosii lujii paikoi. Ku päivän oikein hakkas, ei tahtonu sormet oikein ehtool oikias pysyy.
Haastattelija: Oliks tapana talosta antaa ruokaa ?
Kustaa: Ei muullon ku elopäivänä. mut kyl ne veropäivät tehtiin ain omalla ruualla.
Haastattelija: Evästä oli mukana ?
Kustaa: Juu, nahkanen reppu seljäs ja siellä eväät sitte.
Haastattelija: Mitäs evästä siellä oli ?
Kustaa: Mitä ny kunastikki sattu olemaan.
Haastattelija: Mitäs juotavaa ?
Kustaa: No, sitä sai talosta.
Haastattelija:. Elopäivinä tuotiin sinne pellollekin kai ?
Kustaa: Kyl sinne elopäivän tuotiin, se oli semmost kotitekost kaljaa.
Haastattelija: Minkälaista ruokaa se sit oli, ku elopäivänä annettiin ?
Kustaa: No yhtä ja toista, ei mittää erikoista, tai ehkä se vähä enempi ku muuten.
Haastattelija: Ei tääl sit ollu mittään tansseja tai semmosta ?
Kustaa: Oli oikein, sikko rukiin elo loppus.
Haastattelija: Missä niitä pidettiin ?
Kustaa: Rekolan pirtissä, siällä oli suuri pirtti.
Haastattelija: Ja sinne tuli se eloväki ?
Kustaa: Nii ja sinne tuli sit naapureist kans, kyl siällä väkkee sit oli.
Haastattelija: Mitäs soitettiin ?
Kustaa: Kaikenlaisia tahteja vaan. Rekolas pruukas isäntä soitella.
Haastattelija: Mitä hän soitti ?
Kustaa: Kyl se kaikki tahdit soitti, mitä vaan.
Haastattelija: Mitäs peliä hän soitti ?
Kustaa: No, viuluu. Kyl hän oli torvisoittokunnan johtajakin, mut ei semmosis tilaisuuksis ollu torvisoittajii. Hän oli hyvä viulun soittaja.
Haastattelija: Kuin myöhään näit oli tapana pitää, tämmösii tansseja ?
Kustaa: Kyl sillonki oli viälä ku määkin taksvärkkii tein. Eloa oli monta päivää tehty ja sit ko se oli reeras oli tanssit.

Haastattelija: Mistä sen sit tiesi kuin paljo päivii oli tullu tehtyy ?
Kustaa: No, kattokaas ku se laitettiin joka viikko ylös. Vedettiin kaks piirii siihen, ku se oli puusta semmoset pulkat. Toinen oli torpparilla ja toine isännän hallussa. Ja ne pantiin sillai ristiin ja sahan kans vedettiin merkit. Ja sikko tuli taas vuosi täyteen, ni sit ne taas luettiin. Sit höylättiin merkit poisko alko uusi vuosi.

Pulkka, isännällä ja torpparilla oma puolikas, jotka sopivat yhteen. Sanonta: ”päivä on pulkassa”.

Haastattelija: Miksikäs niitä nimitettiin ?
Kustaa: Pulkaks niit sanottiin, tuli päivä pulkkaan. Ei sillon tarvinnu sen paremmin paperiin tällätä, ko ne vaan luettiin sit ain.
Haastattelija: Jos olis ollutkin vaan se kaksi päivää viikos, se olis ollu helppo muistaa, mutta sitko tuli niit ylimääräisiä päiviä.
Kustaa: Nii oikke, mut ei niit ylimääräsii niihin pulkkiin tällätty, niit ko apupäiviks sanottiin, ne muistettiin sit erinäs taas. Siihen laitettiin vaan oikeen taksvärkkipäivät, ku oltiin oman ruuan kans töis.

Haastattelija: Kukas teiltä sit teki sitä taksvärkkiä ennen teitä ?
Kustaa: Se oli mun setäni. Mut sitko se lähti pois, mää olin semmonen, sikko pääsin suvel rippikoulusta, nii rupesin sit tekemään sitä taksvärkkiä.
Haastattelija: Olitteko sitä ennen käyny yhtään kertaa ?
Kustaa: Emmää ollu sillon viälä ollu, mut sit oli pakko men, ku ei ollu enää muuta miestä.
Haastattelija: Oliks teijän isä sit jo käyny aikasemmin ?
Kustaa: Oli oikein.
Haastattelija: Muistatteko mittää mitä he oli kertonu taksvärkin teosta ?
Kustaa: No, kyl maar se semmost yhtlaist sit oli, ko se oli senkin aikaa ku mää tein.
Haastatttelija: Oliko se veromäärä ollu aina sama ?
Kustaa: Oli oikke. Ja puut sai talon mettästä, sai ottaa niittuin syrjän mettistä, ko niist koivuist tehtiin kerpoo, ni ne ruodot sai polttopuiks ottaa. Koottiin puuta mistä sopi.
Haastattelija: Oliks siinä joku määrä kuin paljo sitä puuta sai ottaa ?
Kustaa: Ei siin mittään määrää ollu.
Haastattelija: No, oliko muuta tämmöstä etua ?
Kustaa: Ei siin mittää muuta sit ollu.
Haastattelija: Kukas niitä puita oli kokoomassa ?
Kustaa: No, oma väki vaan.
Haastattelija: Mihis aikaan ne puut sit kotiin ajettiin.
Kustaa: Talvella ne sit ajettiin, ensin ne koottiin vaan.
Haastattelija: Mihis niit kerpoi käytettiin ?
Kustaa: Lampaille.
Haastattelija: Teilläkin oli niitä ?
Kustaa: Oli oikein ja ennen oli se karjan ruakaki paljo huonompaa ku se nykypäivän on. Mitäs semmonen luonno heinäkin, ei se ollu semmost ku nykyään noi kylvöheinät jo on. Mut ei ollu se tuotoskaan sitten semmost ku se nykyään karjal on.
Haastattelija: Nii lehmiäki teillä oli ?
Kustaa: Oli ja hevonen kans.
Haastattelija: Oliko niitä navetoita sit useampi, vai missä niitä lampaita pidettiin ?
Kustaa: Ne oli siäl samas navetas.
Haastattelija: Oliko muita kotieläimiä ?
Kustaa: Kyl sika pruukas olla.
Haastattelija: Missä sitä sikaa pidettiin ?
Kustaa: Sil oli taas sit eri paikka, läätiks sitä sanottiin.


Haastattelija: Tääl on kulkenu semmosii käsityöläisii ?
Kustaa: Juu, Tourulas oli suutari Lingreeni, ko teki, ko kotona nahat ittel oli, niin hän teki kaikel väel jalkinei.
Haastattelija: Käviks se talois kans ?
Kustaa: Kävi ja torpis kans.
Haastattelija: Teilläki on ollu, viipykse monta päivää ?
Kustaa: Se riippu siit kuin paljo tehtiin kunastikki. Kyl tavallisest jokasel tehtiin ja välil useemmatkin.
Haastattelu: Kuin usein se suutari sit tuli, sitko kerkis ?
Kustaa: Kyl se kerran vuoteis oli.
Haastattelija: Tekikö hän siäl kotonas kans kenkii ?
Kustaa: Kyl ne melkein ain sillai et tultiin tekemään.
Haastattelija: No, missäs se yötä oli ?
Kustaa: No, torpassa hän sit yöt oli kans, missä hän töiski oli ja ruuas kans.
Haastattelija: Oliks hän siin sit syömäs väen kans ?
Kustaa: Oli oikein.
Haastattelija: Tiedättekö millai se talois oli, oliks samanlailla ?
Kustaa: Ei kai, kyl siäl oli erikseen.
Haastattelija: Mitäs muita sit kävi ?

Kustaa: Räätäli kävi kans.
Haastattelija: Kukas räätäli tääl kävi ?
Kustaa: Täsä oli semmonen Pohjola Katinhännäst, se meilläki pruukas käydä. Ei se kyl niin vakituinen ollu ku suutari.
Haastattelija: Tääl oli muitakin räätälei ?
Kustaa: Kyl niit oli, Yläneel semmonen Okkermanni ja Tourulas oli Filanderi.
Haastattelija: Se teki sit pukuja ?
Kustaa: Juu.
Haasattelija: Oliks sit kans kotona ne aineet ?
Kustaa: Kotona kankaat tehtiin. Ko siihen aikaan elintaso oli semmost vähä heikompaa ku nykyään.
Haastattelija: Mut työvaatteet tehtiin sit jostain paksummast kankaasta ?
Kustaa: Juu, niit sanottiin rohtimisiks kankaiks, ne oli semmosii kotikutosii, ku tehtiin tyävaatteet. Ja ennen oli sit oikein vanhemmalla väel, semmonen sanottiin mekoksi, ko laitettiin vaatteiten pääl suojaks. Se oli talvel sit ain siin yllä. Mut ei mul oo semmost ikän ollu.
Haastattelija: Olettekste nähny semmosen ?
Kustaa: Joo se oli pitkä, alapuolel polven.
Haastattelija: Milläs se kiinnitettiin ?
Kustaa: Se tällättiin oikein pää kautta ja vyöl sit kiinni. Ja nauhal kaulan alt kiinni.
Haastattelija: Oliko siinä hihat ?
Kustaa: Oli, eikä tommoset vanhemmat miähet osanne ilman oikein mihinkään lähteekkä, jolsei semmonen yllä ollu.
Haastattelija: Minkälaisia päällysvaatteita sit käytettiin, ku sitä ei enää pidetty ?
Kustaa: Sit ne oli semmosii jakui, vähä vahvemmast kankaasta.

Haastattelija: Oliko muita kiertäviä ?
Kustaa: Ei niit, joku kelloseppä, joka korjaili kelloi, senkin nimi oli Lingreeni.
Haastattelija: Käytiiks sit myymässä tavaroita ?
Kustaa: Kyl semmost pikkutavaraa ja oli Vienan karjalaisii, reppuryssiks sanottiin, jokka kankaita möivät. Suuri nahkareppu seljäs ja se kankaita täynnä.
Haastattelija: Milläs ne kulki ?
Kustaa: Kävellen ja jollain oli hevonen kans.
Haastattelija: Käviks ne useammin ?
Kustaa: Kyl ja vähä samois paikois kävivät.
Haastattelija: Kuin ussein ne tuli ?
Kustaa: No, ei siin mittään ollu, millai he kerkisivät, useamman kerran vuodes.
Haastattelija: Ei niil sit muuta ollu ku kankaita, minkälaisia hintoja oli ?
Kustaa: Emmää muista, mut sillon oli rahaki semmost, ettei sitä ollu, hinnatki oli sit piänet.

Kulkukauppiaita, reppuryssiä, 1800-luvun lopulla. Kuva: Museovirasto.

Haastattelija: Muistatteko muita kulkijoita ?
Kustaa: Kyl niit oli, oli semmosii kaiteitten myyjii, kaituripari, ku oli isä ja poika.
Haastattelija: Niit oli sit erilaisia ?
Kustaa: Juu niit oli.
Haastattelija: Niiltäkö ne sit tavallisesti ostettiin ?
Kustaa: Kyl niilt ostettiin, muaaltaki semmosii teräskaiteita, ko näil oli vaan semmosii ruovoista tehtyjä.
Haastattelija: Ne kävi sit useammin tämä pari ?
Kustaa: Kyl ne vähä ussein kävevät. Ja kävi sit kaikkii, ko hevosii ei nylkeny muukko semmoset ko sitä ammatiks tekivät. Oli Laitilast semmonen Viiklundi, ko käve täsä ja sit semmonen ku sanottiin tanttumaijan Jussiksi. Se oli oikein Yläneelt kotosin. Se oli semmonen ku se kiersi yhtäpainoo täsä näis pitäjis. Ei sil ollu sit oikein olinpaikkaa ollenkaan.
Haastattelija: Käytiinkö semmosii oikein pyytämäs taloon ?
Kustaa: juu, ku ei niit sit kukkaan muu nylkeny ?
Haastattelija: Et ei ne sillai kiertäny et olis tullu kyselemään ?
Kustaa: Kyl he tollai kulkivat ja sikko ne oli liikkeel ni koitettiin sillon tällät hevonen pois. Välil tietty täyry laittaa muulloikin pois, tollai ku tuli kipiäks.
Haastattelija: Oliks näillä joku erityinen nimi ?
Kustaa: Ei niil erityistä nimmee ollu. Yläneel oli sit viäl Vastamäki, et kolmeki niit oli. Hevoset ei kaikki nylkeny, vaikka muuta teurastusta tekikin.
Haastattelija: Millais ihmiset suhtautu niihin nylkyreihin ?
Kustaa: Kyl se vähä semmost oli, kun niille syämistäkin annettiin niin se lusikka täyry polttaa sit. Ku puulusikat oli. Et kyl sitä vähä kammoksuttiin.
Haastattelija: Tuliko se sit kuitenkin syömään tupaan muun väen kans.
Kustaa: Kyl ne siinä söivät.
Haastattelija: Missäs se hevonen sit nyljettiin ?
Kustaa: Ulkona jossain vaan. Ei meilläkään ole teurastettu ku yks hevonen, et se tällättiin pois ja nyljettiin, mää oli silloin tommonen vähänen poika.
Haastattelija: Mihis se liha pistettiin ?
Kustaa: Se kuopattiin maahan, ei siit muuta otettu ku se nahka käyttöön si.
Haastattelija: Mihis sitä nahkaa sit käytettiin ?
Kustaa: Siit tehtiin hevosen valjaita, sitko se ensin valmistettiin.
Haastattelija: Valmistettiinko se kotona ?
Kustaa: Ei ku se vietiin nahkurille.
Haastattelu: Missäs semmone oli ?
Kustaa: Kyl niit oli Loimaalla ja lähempänäkin oli, Pöytyälläkin oli.
Haastattelija: Ja kaikki muutkin nahat kans samalla tavalla ?
Kustaa: Juu kaikki valmistettiin ja sit tuli taas suutari ko teki, ku nahat oli valmiina.
Haastattelija: Ei sit semmosii kiertävii nahkurei ollu ?
Kustaa: Ei, siinä tarvittiin niin suuri vehkei, ku niit nahkoi valmistettiin niin suurissa ammeissa.
Haastattelija: Tiedättekö kuin se nahkuri sen teki.
Kustaa: Emmää sen paremmin tiedä, muutko et liotettiin suuris ammeissa. Parkkii siin tarvittiin. Tääl parkkii sit kiskottiin pajust ja nahkurit osti niit.
Haastattelija: Mikä osa pajusta se parkki on ?
Kustaa: Se kuori siit päältä otettiin.
Haastattelija: Mikäs tarkotus sil parkil sit oli ?
Kustaa: Kyl kai se sit lähti se karva pois paremmin, ko se siin likos.
Haastattelija: Miksi näitä nimitettiin, nahan valmistajia ?
Kustaa: Karvariks niit sanottiin ja nahkuriks.


Haastattelija: Äsken oli puhetta niist kaitureista, oliko niillä mukana jottain muuta myytävää ?
Kustaa: Oli sil pojal sit neuloi ja napei, semmost pientä tavaraa.
Haastattelija: Milläs ne kulki ja mist ne oli kotoisin ?
Kustaa: Jalkasin ne kulki, emmää tiedä mist ne tuli.
Haastattelija: Onkos täälläpäin kalastettu koskaan ?
Kustaa: Ei tässä ollu oikein mist kalastaa.
Haastattelija: Oliko tämmösii kulkijoita sit muita ?
Kustaa: Kyl sitä semmosii ku pientä kauppa teki, kävi ain jokunen.
Haastattelija: Käytettiiks sillon viälä saviastioita, kivivatei ?
Kustaa: Käytettiin kuissit, kaikki vatit ja kaikki.
Haastattelija: Mistäs niit saatiin ?
Kustaa: Niit oli kyl semmosii kauppiaita, et möivät niitä.
Haastattelija: Ei niit sit valmistettu tääl missään ?
Kustaa: Ei tääl missään, jaa mut kyl Säkyläs vissiin valmistettiin.
Haastattelija: Oliks niillä kauppiailla sit muuta myytävää ?
Kustaa: Ei niil sit muuta ollu ku niit saviastioita.
Haastattelija: Mitäs muita astioita sitä oli tavallisesti ?
Kustaa: Kyl niit oli tommosii ku maitokannui, kaikkii niinko nykki.

Haastattelija: Käytettiiks jottai muunlaisia jalkineita, kun ne mitä suutari teki ?
Kustaa: Käytettiin koipikkaita kans.
Haastattelija: Mitä ne semmoset oli ?
Kustaa: Ne oli semmosii ku elukan jalast otettiin se nahka ja tällättiin sillai karvasena.
Haastattelija: Kukas niit teki ?
Kustaa: Ei niit ihan vissiin jokamies tehny, mut kyl niit moni paljo teki, ko ne oli yksinkertaset.
Haastattelija: Mihin aikaan niit sit pidettiin ?
Kustaa: Talvel, pakkasil.
Haastattelija: Millai se karva siihen tuli, mihinpäin ?
Kustaa: Karva tuli ulospäin.
Haastattelija: Millais niit tehtiin ?
Kustaa: Neulottiin oikein.
Haastattelija: Oliko sitä varten joku eri neula ?
Kustaa: Oli kyl, äimäks sanottiin.
Haastattelija: Minkälainen se oli ?
Kustaa: Iso neula, semmonen  hiukan väärä se kärki ja sil tehtiin tommosii toppatollukkaita kans. Ko tällättiin kankaasta anturat oikein monin kerroin ja sit neulottiin aika piukkaan ja päälline kankaasta kans.
Haastattelija: Semmosia käytettiin ihan yleisesti sillon ?
Kustaa: Juu, kyl niit käytettiin.
Haastattelija: Mitäs lankaa niihin koipikkaihiin käytettiin ?
Kustaa: Siihen tehtiin pellavast, sillai punomalla lanka. Ja sit täydy, ko ne oli valmiit ne semmosel tervan kuseks sanotulla liottaa, ettei se karva lähteny poies.  
Haastattelija. Tuliks niihin mittään muuta sin sisäpuolelle ?
Kustaa: Niihin laitettiin olkia sisälle, ko ne oli niinpal suuret et sin mahtus vähä enempi tavaraa.
Haastattelija: Oliks niis pitkät varret ?
Kustaa: Ei niis vartta ollu, mut siihen tällättiin kankaast semmoset suut ja ne nuoralla kiinni. Ei ne sen sukkelammat ollu.
Haastattelija: Oliks niis pohjat jostain erikseen ?
Kustaa: Ei ko ne oli siit nahast ja sitte kierretty tähän päälle sillai et tuli semmoset sarvet, niist elukan kyntösistä, tähä etupuolelle.
Haastattelija: Oletteko te tehny semmosii ?
Kustaa: En oo, enkä pitänykkä.
Haastattelija: Te olette nähny kumminkin, olettekste nähny niit tehtävän
Kustaa: Kyl mää tehtävänkin näin. Ne oli semmoset ettei niit kuivatakka tarvinnu, ne jätettiin yöks ulos ettei ne kuivannu.
Haastattelija: Ne oli sit ihan yleiset talvijalkineet sillon ?
Kustaa: Niit ja toppatollukkaita.
Haastattelija: Olettekste pitäny semmosii ?
Kustaa: Kyl mää semmosii, toppatollukkaita.

Tallukkaat tai tollukkaat.

Haastattelija: Oliks kesällä sit jottai erikoisii jalkineita ?
Kustaa: Oli tarokkaita. Semmosii ko koivun tuohesta tehtiin, vedettiin semmost soukkaa siiruu , kierrettiin ympäri puun ja siit sit tehtiin. Mut ei täsä kyläs kukkaan tehny. Eiks Heiniilläkin ollu joku ku teki. Mut kyl niit täälläki pidettiin kans, mut hyvin vähä.
Haastattelija: Millai ne oli tehty ?
Kustaa: Ne oli sillai tehty ko koppakin, sillain ristiin ja ei niis ollu varsii, ne oli niinko kenkii. Niit kävi myymäs joku sit tääl. Mut ei semmoset kauaa kestäny, kyl maar ne kuival aikaa vähä kesti.
Haastattelija: Onks tääl pidetty jonkunlaisis puukenkiä ?
Kustaa: Kyl niitäki kans vähä oli, mut ne oli semmosii vähä hankalii.
Haastattelija: Oliks niis niinko pohjat vai koko kenkä puusta ?
Kustaa: Eiko pohjat vaan.
Haastattelija: Mistäs se päälline sit oli ?
Kustaa: Se oli nahast.
Haastattelija: Mikkäs sit oli tavallisempii kesäjalkineita niinko työssä ?
Kustaa: Suutarit teki miehillekki semmosii suvisaappaita ko oli lyhkäset varret. Ei sillon kenkii oikein ollu.

Haastattelua vapaasti tulkinnut Tuija Olenius

TOURULAN KARTANO        

Renhuvud – Finne suvun vaakuna
Bircholtz suvun vaakuna
Creutz suvun vaakuna
Lybecker suvun vaakuna

ANTTI AHLSTRÖM

Antti Ahlström
.
Tourulan kartano, taustalla viljamakasiini. Kuva v.1936
Kartta v.1783 Kartassa keltaiset ovat viljeltyjä peltoja, vihreät niittyjä, joita käytettiin luonnonheinän keräämiseen karjalle ja karja saattoi laiduntaa heinänniiton jälkeen. Suurimmaksi osaksi karjaa laidunnettiin metsissä ja joutomailla paimenen ohjauksessa. Talojen tontit on merkitty punaisella.

Lisää torpparien elämästä ja Fagerströmin hautajaisista löytyy Tourulan ja Keihäskosken historiakirjoitusten osiosta: Muistelut,  Kalle Rantalan radiohaastatteluja ja muistelu elämästä Tourulan kartanon torpassa 1800-luvulla.

Wrede suvun vaakuna       
Kartano ja puutarha joen vastarannalta kuvattuna. 1900-luvun alussa.

Maatalous

Kylvömäärät ja suluissa niistä saatu sato, v. 1881.

Eläinmäärät v. 1881.          


Kartanossa oli oma meijeri ja hyvä karja

Mylly, saha, hevoskatos ja paja.
Padon yli johtaa tukkiruuhi ja oikealla myllärin sauna. Kuva 1940-luvulta. Mylly paloi 1900-luvun alussa ja uusi valmistui v. 1915. Mylly ja saha myytiin v. 1945 kartanon myynnin yhteydessä, entiselle mylläri-seppä Armas P. Oleniukselle.

Lähteet:
Aulikki Ylönen: Pöytyän, Yläneen ja Oripään historia vuoteen 1865
Pia Mattila-Lonka: Kartanoita ja korven kansaa, Yläneen historia nälkävuosilta 2000-luvulle
Kansallisarkisto: –  Turun- ja Porin läänintilit ja Turun ja Porin läänin henkikirjat
                              –  Loimaan tuomiokunnan tuomiokirjat 1886-1974
                              –  Maskun tuomiokunnan tuomiokirjat 1620-1870
                              –  Maanmittaushallituksen historiallinen kartta-arkisto
                              –  Maanmittaushallituksen uudistusarkisto
                              –  Suomen asutuksen yleisluettelo
Kansalliskirjasto.fi. Sanomalehtiarkisto
Kansallisbiografia.fi. Henkilöhistoria
Yläneen Seurakunnan kirkonkirjat (Suomen Sukuhistoriallinen yhdistys ry.)
Juhani Aho: Antti Ahlström, Hänen elämänsä ja elämäntyönsä
Kirsi Laine: Maatalous, isojako ja talonpoikainen päätöksenteko Lounais-Suomessa 1750-1850
Tapio Vähäkangas: Jeppe Kurjen esivanhemmat ja jälkeläiset

Valokuvat: 
Anja ja Antti Kontulainen
Lehtosen perikunta
Tarja Raittinen
Hilkka Urhonen
Tuija Olenius
Museoviraston valokuvakokoelma
Yläneen Kotiseutuyhdistys

Tekst: Tuija Olenius

TOURULAN LASITEHDAS

Rovasti Johan Sundvall ja lasitehtaan perustaminen

Vasemmalla Tourulan kartanon ja lasitehtaan rakennuksien asemapiirros. Lasitehtaan rakennukset ylhäällä. Karttapohjana käytetty vuoden 1836 palotarkastusasiakirjan karttaa.
Oikealla nykyajan kartta.

                                                                                                                         
Lasitehtaan vaikeat alkuvuodet

Johan Sundvall jätti jälkeensä lasitehtaan, joka oli vielä keskeneräinen eikä tuotanto ollut päässyt kunnolla alkamaan. Pesänselvityksessä v. 1826 todettiin velkojen ylittävän huomattavasti omaisuuden arvon, käteisvaroja ei ollut lainkaan. Velkojien joukossa mainitaan Keisarillisen Suomen Pankin lisäksi mm. turkulainen kauppias Abraham Kingelin. Palkkoja kuudelle lasinpuhaltajalle, sepälle ja isännöitsijälle oli myös maksamatta. Konkurssihuutokaupassa v. 1827 Pellon ja Liisalan tilat, sekä keskeneräinen lasitehdas siirtyivät Johan Sundvallin pojan, hovioikeuden kanslisti Carl Gustaf Sundvallille omistukseen.  

Ilmoitus Åbo Tidningar v. 1827

”Tiedonantoja Huutokauppoja: Täten ilmoitetaan, että edesmenneen Pastori Tohtori Sundwallin konkurssipesästä, joka on vireillä Isokyrön kihlakunnanoikeudessa, kuluvan vuoden huhtikuun 18 päivänä pidetyssä käsittelyssä, velkojat, kuten myös valvojat ovat päättäneet antaa myöhemmin kuluvan vuoden syyskäräjien ensimmäisenä oikeuskäsittelypäivänä tulevan elokuun aikana Pöytyän kunnan käräjäkunnassa myytäväksi alla mainitun konkurssiin menneen omaisuuden: jne”.  (vapaa suomennos) 

Carl Sundvall lähetti nopeasti uuden privilegioanomuksen senaatille, jossa hän anoi isänsä tehdasta koskevien lupien siirtoa itselleen. Epäselvyyttä aiheutti alkuperäisten asiakirjojen tuhoutuminen Turun palossa ja ehkä juuri siksi hän sai oikeudet nopeasti. Vuonna 1828 muurattiin lasitehtaalle kunnon uunit ja tuotanto pääsi todella alkuun. Carl Sundvall ei kuitenkaan pystynyt maksamaan suuria velkojaan ja joutui myymään tehtaan ja maatilat v. 1829. Uudeksi omistajaksi tuli turkulainen kauppias Matts Serén, joka myi ne vävylleen kauppias Abraham Kingelinille vielä samana vuonna.

Kauppias Abraham Kingelin (s. 1788) oli taitava liikemies ja toimi useilla aloilla. Hän oli osakkaana laivavarustamoissa ja vei tehtaan lasitavaraa ulkomaille, sekä toi sieltä raaka-aineita tehtaalle omilla laivoillaan. Hänen kauppaliikkeissään Turussa myytiin lasitehtaan tuotteita. Kingelin rakensi Tourulan kartanoon paljon rakennuksia ja kehitti lasitehtaan ja koko maatilan toimintaa. Hän sai kauppaneuvoksen arvonimen v. 1835.

Omistajat ja vuokraajat vaihtuvat

Abraham Kingelin oli kiireinen liikemies, siksi hän suunnitteli vuokraavansa lasitehtaan toiminnan ulkopuoliselle toimijalle. Lasitehtaasta vastasi tuona aikana tilanhoitaja E. Löfroos. Vuokraajan löytäminen ei ollut helppoa, vaikka Kingelin lupasi tuottaa vuokralaiselle polttopuut halvalla ja ottaa vuokrana vastaan myös lasitavaraa. Tehtaan asuinrakennus oli tuhoutunut tulipalossa, mutta senkin Kingelin lupasi vuokraajalle rakentaa uudelleen.

Ilmoitus Åbo Underrättelser v. 1835

Vasta v. 1833 ensimmäinen vuokraajaehdokas hyttimestari Johan Kleinberg Sälinkään lasitehtaalta kävi tutustumassa tehtaaseen. Samaan aikaan Kuusjoelta Gabriel Möller ilmoitti kiinnostuksestaan. Möllerillä oli yhteyksiä Eric Johanssoniin, joka oli omistanut Mariedalin lasitehtaan jonkin aikaa. Ilmeisesti tämä oli innostanut lasin valmistukseen. Möllerin maine ei ollut hyvä ja Kingelin laati hänen kanssaan sopimuksen viideksi vuodeksi, kuitenkin vuoden koeajalla. Lisäksi Kingelin vaati kiinnityksen Möllerin Kuusjoen pappilan rustholliin. Kun Möllerin väki saapui syksyllä v. 1833 lasitehtaalle, oli silloinen kartanon pehtori Regnell tyrmistynyt ja kirjoitti Kingelinille kirjeen, jossa hän kertoi Möllerin puhaltajien ” näyttävän huijareilta, jotka tulevat aiheuttamaan haittaa ja murhetta. Sellaista väkeä hän arveli heidän olevan, että he ovat kehnoja ja ryyppäävät. Nyt tarvittaisiin hyvää johtajaa”. Möllerillä olikin ollut vaikeuksia löytää ammattiväkeä, niinpä puhaltajat olivat nuoria ja kokemattomia. Mölleriltä puuttui itseltään kokemusta tehtaan johtamisesta. Talvella v. 1833 tehdas kuitenkin aloitti toimintansa. Kartanon pehtori kirjoitti taas Kingelinille kirjeen, jossa kertoi joutuneensa lainaamaan rahaa tehtaan työntekijöille: ”jotteivat nämä vallan nälkään kuolisi”. Hän pyysi Kingeliniä tulemaan katsomaan millä mallilla asiat olivat. Abraham Kingelin kävikin paikalla ja totesi tehtaan huonosti hoidetuiksi. Asia ratkesi kuitenkin yllättäen Möllerin kuoltua keväällä v. 1834. Möllerin leski oli halukas jatkamaan tehtaan vuokraamista koeajan loppuun. Kingelin suostui tähän, mutta määräsi oman miehensä Bror Ahlbergin tehtaan isännöitsijäksi, valvomaan ja johtamaan tehdasta.

Tehdas oli velkaantunut pahasti. Kingelin oli vuokran sijasta ottanut vastaan lasitavaraa ja puolessa vuodessa hän oli myynyt Ruotsiin 17000 ranskalaista pulloa ja 16000 portteripulloa. Lopulta vuonna v. 1835 tehtaan velat olivat kasvaneet niin suuriksi, että Kingelin sanoi vuokrasopimuksen irti rouva Möllerin kanssa. Lasitehtaasta oli siis toistaiseksi ollut ainoastaan murhetta ja rahanmenoa Kingelinille.  Lasitehdas olisi saattanut loppua kokonaan, ellei vuokraajaksi olisi ilmoittautunut Åvikin lasitehtaan lasinpuhaltaja Michel Waltzerin tytär ja Johanneslundin lasitehtaan kirjanpitäjän leskirouva Gustava Stark. Hän ilmoitti halukkuutensa vuokrata tehtaan ja varmuuden vuoksi kertoi omistavansa jonkin verran omaisuutta. Vuokraaja vaikutti siis luotettavalta. Varovaiseksi oppinut Kingelin vaati takuita vuokrasumman vakuudeksi. Kun tämä vaatimus ei tuottanut rouva Starkille mitään ongelmia, uskaltautui Kingelin vuokraamaan tehtaan hänelle v. 1835.

Gustava Stark oli toimelias nainen ja saikin tehtaan asiat nopeasti kuntoon. Tourulan kartanon pehtori sai myös osansa hänen vaatimuksistaan. Lasitehtaan uusi asuinrakennus piti sisustaa ja tehtaan kuivatusuunit uusia. Pehtori Regnell kirjoittikin isännälleen kirjeen, jossa hän valitti: ”rouva Stark vaivaa minua päivittäin ja vaatii kartanon päivätyöläisiä omiin töihinsä tehtaalle”. Aluksi Stark hoiti tehdasta yksinään menestyksellä, mutta myöhemmin hänen poikansa Johan Hjort osallistui myös tehtaan johtamiseen. Tehtaan menestymiselle oli edellytyksenä hyvät välit omistaja Kingeliiniin, sillä kauppias hoiti valmiin lasitavaran viennin ulkomaille ja vastaavasti raaka-aineiden tuonnin tehtaalle, omilla laivoillaan. Rouva Stark luovutti tehtaan kokonaan pojalleen Johan Hjortille v. 1839. Vuokrasopimus uusittiin viideksi vuodeksi. Tehdas menestyi ilmeisen hyvin, koska Hjort tahtoi maksaa enemmän vuokraa kuin pyydettiin. Samaan aikaan hänellä oli varoja ostaa kolmannes Tourulan Keskitalosta itselleen.  

Abraham Kingelinin kuoltua v. 1849, hänen leskensä Charlotta Dorothea myi kartanon Armfelt-suvulle, joita ei lasitehdas juurikaan kiinnostanut. Se vuokrattiin edelleen, mutta sen toimintaa ei erityisemmin tuettu tavaran vientinä ja tuontina, kuten Kingelinin aikana oli tapahtunut.

Keisarilliselle Suomen Senaatin talousosastolle tehty ilmoitus v. 1853
.  (lähde: Valtionarkisto)

Vuosi 1853 ” Tourulan lasitehdas Pöytyän kunnassa, Yläneen kappelissa, Maskun kihlakunnassa. Lupakirje kadonnut Turun palossa 1827, jonka vuoksi perustamispäivää ei voida mainita. Omistaja Kreivi A. Armfeltin perilliset. Vuokraaja J. Hjort, 6 mestaria (puhaltajaa), 8 oppipoikaa, yhteensä 14.
                                                                                                       
Raaka-aineet: pii, potaska, arsenikki, ruskokivi, rikki, antimoni, koboltti, tuhka, englanninsavea ja 600 syliä puutavaraa.                                                        
Tuotteet: 60000 portteripulloa, 350 kolmen kannun pulloa, 7000 ranskalaista pulloa, 500 kolmen kannun purkkeja, 500 yhden kannun pulloa, 500 neljänneskannun pulloa, 650 yhdenkannun maitokannuja, 500 puolenkannun maitokannuja, 200 yhden kannun pulloa, 1500 puolenkannun pulloa, 500 mustepulloja, 200 hiekkapulloa, 200 kupparin sarvia, 200 saippua-astioita, 500 apteekkipulloa, 400 suutarinpalloa, 500 juomamukeja, 100 kulhoa, 50 laatikkoa ikkunalasia. Koko varaston arvo: 2385 hopearuplaa”.                      (vapaa suomennos)  


Lopulta Armfeltit asettivat tehtaan johtoon Tourulan kartanon silloisen pehtorin Abraham Fagerströmin. Fagerström lisäsikin tehtaan ikkunalasin valmistuksen määrän ennätyslukemiin. Ikkunalasin kysyntä oli kasvanut ja sitä ostivat jo tavallisetkin ihmiset taloihinsa. Kuitenkin 1870-luvulla tehdas oli taas menekkivaikeuksissa ja tehdas seisoikin vuosina 1881-1884. Tehtaan pysähdykseen vaikutti myös kartanon ja lasitehtaan pehtorin Abraham Fagerström kuolema v. 1883.

Seuraava vuokraaja oli lasinpuhaltaja Aleksander Nilsson Kiikalasta, jonka aikana tehdas keskittyi yksinomaan pullojen valmistukseen. Pullojen valmistus säilyikin ainoana tuotteena tehtaan viimeiset vuodet. Nilssonin vuokraus päättyi konkurssiin.

Armfeltit myivät Tourulan kartanon A. Ahlströmille loppuvuonna 1888. Lasitehdas ei ollut myöskään Ahlströmille tärkeä, eikä sen toimintaa mitenkään kehitetty omistajan taholta.

Seuraava vuokraaja oli omasta kylästä neiti Augusta Wilhelmina Kronström (s. 1849), joka oli Tourulan Siltalan torppari. Mamselli Kronströmin aikana tehtaan pullojen tuotanto nousi ennätyslukemiin. Pulloja valmistettiin yhden vuoden aikana yli 300000 kappaletta.
Tehtaan loppuvuosina oli vielä kolmaskin nainen vuokraajien joukossa, tehtaan vuokraajana oli kauppias Ida Johansson Akaalta. Hän vuokrasi tehdasta viimeiset kolme vuotta.

Lasitehtaan väkeä

Lasinpuhaltajia

Yläneen kirkonkirjojen muuttaneiden luettelon mukaan ensimmäiset lasitehtaan työntekijät tulivat Tourulaan v.1825.

Suomeen perustettiin lasitehtaita jo Ruotsin vallan aikana. Tehtaita haluttiin silloin perustaa maahamme Suomen suurten metsävarojen vuoksi, jotta emämaan omat metsät säästyisivät, sillä lasin valmistuksessa kului runsaasti polttopuuta. Tehtaat sijaitsivat enimmäkseen Länsi-Suomessa, mutta myös Karjalan alueella oli muutama lasitehdas. Suomen ensimmäinen lasitehdas on perustettu Uuteenkaupunkiin v. 1681. Alkuaikoina Suomesta ei löytynyt lasipuhaltajia, vaan he tulivat Ruotsista ja Saksasta. Vähitellen 1800-luvun aikana lasinpuhaltajien joukossa alkoi olla myös suomessa syntyneitä ulkomaalaisten lapsia ja ammattiin opetettuja suomalaisia. Lasinpuhallus ammattina kulki suvussa hyvin vahvasti. Johan Sundvall palkkasi tehdasta perustaessaan hytin eli tehdasrakennuksen suunnittelijaksi nuoren Anton Frans Fallerin s. 1799, joka oli ruotsista tulleen, alkujaan saksalaisen lasimestarin poika. Anton Faller jäi tehtaan valmistuttuakin Tourulaan ja valvoi uunien rakentamista ja toiminnan käynnistämistä. Sundvall palkkasi jo tehtaan rakennusta suunnitellessaan useita lasinpuhaltajia, jotka jäivät ilman palkkaa Sundvallin kuoltua. Kihlakunnanoikeuden päätöksen mukaan he eivät saaneet konkurssipesästäkään rahojaan. Syynä tähän oli, että työsopimukset oli allekirjoittanut tehtaan isännöitsijä, ei ruukinpatruuna itse. Isännöitsijää ei ollut virallisesti valtuutettu allekirjoittamaan sopimuksia. Tämä isännöitsijä oli Ruotsin kautta maahamme tullut Johan Opitz, joka hallitsi tuona aikana harvinaisen taidon lasinhiojana ja kaivertajana. Opitzin suku oli lähtöisin silloisen Itävalta-Unkarin alueelta ja kuului böömiläisiin vanhoihin lasintekijäsukuihin. Johan Opitz tuli Suomeen ensin Grönvikin lasitehtaalle. Sundvall näki näitä lasitöitä ja halusi ehdottomasti saada hänet Tourulaan. Opitz nimettiin hyvällä palkalla ja luontaiseduilla tehtaan isännöitsijäksi, lisäksi hän teki omia lasitöitään. Opitz ei saanut myöskään palkkaansa konkurssissa, mutta jostain syystä viipyi tehtaalla kuitenkin muutaman vuoden.

Alkuvuosina tehtaalla olivat lasipuhaltaja Anton Fallerin ja Johan Opitzin lisäksi kaksi muuta lasinpuhaltajaa, Johan Nordman ja Fredrik Reitz, jotka olivat syntyneet Ruotsissa. Nordman oli erikoistunut ikkunalasinpuhallukseen.

Abraham Kingelin palkkasi tehtaalle kaksi puhaltajaa Pehr Öströmin ja Carl Wahlbergin, jotka olivat jääneet Sundvallin konkurssissa ilman palkkojaan. He ajattelivat ehkä uuden isännän olevan niin vakavarainen, että maksaa vanhatkin saatavat. Myöhemmin saapuivat myös suomalaistaustaiset Rambergin veljekset. Vielä heitä seurasi Johan Strömmer. He olivat kaikki Tuorsniemen lasitehtaalta Porista ja olivat työskennelleet ennenkin yhdessä. Lasitehtaiden välillä käytiin kovaa kilpailua parhaista puhaltajista ja asiasta syntyi koviakin riitoja. Kun Kingelin päätti vuokrata tehtaan, he kaikki palasivat Tuorsniemen lasitehtaalle.

Vuokraaja Möllerin aikana lasinpuhaltajien saanti oli vaikeaa hänen huonon taloudenpitonsa ja maineensa vuoksi. Työntekijät vaihtuivat jatkuvasti. Lopulta tehtaalle palasi töihin jo aiemmin Tourulassa ollut lasinpuhaltaja Anton Faller sekä apteekkilasin puhaltamiseen erikoistunut Henrik Sjöholm ja Johan Ström. He viipyivät pitempään tehtaalla.

Ilmoitus Åbo Underrätelser v. 1869       Huom.! 4 ammattitaitoista ikkunalasityöntekijää otetaan Tourulan tehtaalle maaliskuun 1. päivästä lukien. Työsopimus voidaan solmia johtaja A. Fagerströmin kanssa kyseisellä tehtaalla.
Ilmoitus Sanomia Turusta v. 1872


Gustava Starkin aikana tehtaalla työskenteli uusia puhaltajia mm. Wikstedtin serkukset ja veljekset Michael ja Carl Waltzer. Waltzerit kuuluivat alkujaan Pommerista, nykyisen Saksan ja Puolan alueilta tulleisiin lasinpuhaltajasukuihin. Carl Waltzer (Karl Johan s.1850) oli lasinpuhaltajista ainoa, joka jäi lasitehtaan lopettamisen jälkeenkin asumaan Tourulaan. Kyläläiset käänsivät hänen nimensä helpommin lausuttavaksi ”Valssariksi”.

Lasinpuhaltajat olivat liikkuvaa työväkeä, tässä on mainittu vain pieni osa heistä. Puhaltajat saattoivat olla yhdellä paikkakunnalla vain yhden puhalluskauden, 5 – 9 kuukautta. He kiersivät tehtaista toiseen ja osa palasi takaisinkin, taas lähteäkseen. Pienehköjä lasitehtaita oli 1800-luvun aikana kerrallaan toiminnassa 15-20. Samalla kun työntekijät vaihtoivat paikkaa, he levittivät osaamistaan uusiin tehtaisiin ja opettivat niissä oppipoikia.

Usein lasinpuhaltajat olivat erikoistuneet johonkin puhaltamisen lajiin ja esimerkiksi Opitz vielä lasin hiomiseen ja kaiverrukseen. Tietotaito levisi näin tehokkaasti. Toisaalta lasinpuhaltajat saattoivat olla hyvin tarkkoja omista erikoistaidoistaan. Myös lasimassan resepti oli joillakin heistä niin salainen, että he mittasivat aineet seokseen itse.

Muu työväki tehtaalla

Jokaisella lasinpuhaltajalla oli oma kantaja eli passari, jonka tehtävänä oli varmistaa tarvittavien työkalujen ja muottien kunto ja saatavilla oleminen. He odottivat lasimassan sulamista ja herättivät mestarin puhaltamaan juuri oikealla hetkellä, vaikka olisi ollut yö.

Joskus tämä poika oli mestarin oma lapsi ja joskus taitavaksi huomattu kyläläisen poika. Jos hän osoittautui lahjakkaaksi, mestari saattoi ottaa hänet virallisesti oppipojakseen.
Lämmittäjät vastasivat uunien lämmityksestä, joita olivat varsinaiset lasinsulatusuunit ja tuotteiden jälkijäähdytysuunit, ikkunalasin oikaisu- ja jäähdytysuuni, hiekan puhdistusuuni sekä puiden kuivausuuni. Lämmittäjiä tarvittiin kahdesta neljään, koska työtä oli ympäri vuorokauden. Toisinaan tätä työtä hoitivat kartanon torpparit. Torppareiden tehtävä oli myös halkojen hankinta tehtaalle.
Hyttirenkejä tarvittiin useita erilaisiin yleistöihin tehtaalle. He olivat usein torppien poikia, joille osa-aikainen työ talviaikaan oli sopivaa.
Sulattajan työ oli vastuullista ja vaarallista, hänen piti sekoittaa raaka-aineet oikeissa suhteissa ja hallita lasimassan oikeanlainen sulatus. Raaka-aineissa oli mukana myrkyllisiä aineita mm. arsenikkia, jota käytettiin värinpoistoon massasta. Tehtaalla oli oma paja, jossa seppä valmisti mm. erikoisia työkaluja. Puusta valmistetut tarvekalut valmisti kartanon puuseppä. Lasinpuhaltajat valmistivat itse erikoissavesta upokkaat lasin sulatukseen. Tehtaassa käytännön töitä johti hyttimestari, joka oli usein vanhin lasinpuhaltaja.


Vuonna 1840 tehtaalla oli teollisuustilastolle tehdyn ilmoituksen mukaan: 6 lasinpuhaltajaa, 4 lämmittäjää, 6 oppipoikaa, 4 puunkantajaa sekä muutama renki.  Virallisissa ilmoituksissa usein mainittiin vain puhaltajat ja heidän oppilaansa. Tehtaalla oli töissä paljon muutakin väkeä, oli renkejä ja lämmittäjiä, mukana myös naisia ja alaikäisiä nuoria. Heidän lukumääräänsä ei kuitenkaan mainita näissä virallisissa lähteissä.

Ote Henkikirjasta v. 1890

Palkat ja asuminen

Palkoista ja luontaiseduista on Tourulan osalta hyvin vähän tietoa. Varsinainen puhalluskausi alkoi syksyllä, ilmojen viilettyä ja jatkui kevääseen. Puhalluskauden pituus vaihteli viidestä yhdeksään kuukauteen. Kesäaikaan muurattiin ja korjattiin uuneja sekä tehtiin uusia upokkaita. Lasinpuhaltajille maksettiin tauon aikana ns. odotusrahaa, jotta he pysyisivät tehtaalla. Aputyöväki ei saanut väliajalta palkkaa, vaan he siirtyivät usein kesäksi kartanon maatalous- ja metsätöihin. Puhalluskautena he saivat kiinteää viikkopalkkaa. Mestarin ja lasinpuhaltajien palkka koostui luontaiseduista, asumisesta, viljasta, paloviinasta ja mahdollisesti karjan rehuista, polttopuista omaan käyttöön, sekä urakkarahasta nk. hyttisatasesta. Hyttisatanen oli tietty määrä valmiita tuotteita. Montako esinettä siihen tarvittiin, riippui tuotteen valmistuksen vaikeudesta. Esimerkiksi olut- ja portteripulloja siihen sisältyi 26, punssilaseja 60 ja pieniä apteekkipulloja 60 kappaletta. Ikkunalasista maksettiin ns. kirstujen mukaan. Kirstu oli laatikko, johon meni tietty määrä lasilevyjä. Pieniksi ruuduiksi leikkaamisesta sai eri korvauksen. Rahapalkka lienee ollut kaikissa lasitehtaissa samantasoista, asumisoloissa ja luontaiseduissa tehtaat erosivat toisistaan.

Lasinpuhaltajat olivat usein perheellisiä. He asuivat kartanon omistamissa rakennuksissa. Osa perheistä asui yhteisasunnoissa isoimmissa rakennuksissa, osa pienissä mäkituvissa mm. Juvankoskentien varrella. Voidaan kuvitella, että perheelliset hankkiutuivat mieluummin omaan mökkiin, kuin isompiin yhteisasumista edellyttäviin taloihin. Monet heistä olivat ruotsinkielisiä ja kanssakäyminen kyläläisten kanssa jäi senkin vuoksi vähäiseksi. Perustaessaan Tourulan koulun A. Ahlström huolehtikin erikseen, että näidenkin perheiden lapset tulisivat opetuksen piiriin. Lapset oppivat suomen kieltä vanhempiaan paremmin leikkiessään kylän lapsien kanssa. Lasitehtaan aikuinen väestö seurusteli enimmäkseen keskenään. Osa heistä asui kylässä vain yhden puhalluskauden, joten kovin paljoa he eivät ehtineetkään tutustua ihmisiin oman piirin ulkopuolella. Saattoi myös olla, että kyläläiset vähän vierastivat heitä. Ehkä kuitenkin joitakin suhteitakin luotiin, olihan tehtaan väki toki mielenkiinnon kohde pienessä maalaiskylässä. Tarinoiden mukaan kylän nuoret kävivät usein tehtaalla lasinvalmistusta katselemassa, vaikka heitä oli siitä kiellettykin. Lasinpuhaltajat tekivät erilaisia kokeiluja, niin tekniikan kuin lasimassankin suhteen. Varmaankin joku sellainen kokeilu oli tarinan mukaan kylän lapsille tehty lasinen jojokin. Myös koriste-esineitä ja nappeja tehtiin tilauksesta ja lahjoiksi. 

Rakennukset

Varsinainen tehdasrakennus eli lasihytti oli vankan hirsikehikon päälle tehty lautarakenteinen n. 30 m pitkä ja 9 m leveä rakennus, jonka korkeus harjalla oli 9 m. Hytti oli jaettu eri osastoihin: pakkaushuone, sekoitushuone, tuhkahuone, valssihuone ja varasto rikkoutuneelle lasille, joka sulatettiin uudelleen. Hytistä oli monta ovea ulos. Hytin keskellä oli iso kupolin mallinen lasin sulatusuuni, kooltaan n. 4 x 4 x 3 m, jonka sisus oli muurattu hollantilaisesta ja englantilaisesta tulenkestävästä savesta sekä tuettu rautavantein. Siihen mahtui kuusi lasinsulatusupokasta kerralla. Lisäksi oli tuhkauuni ja hiekkauuni, jotka oli muurattu tilalla itse tehdyistä tiilistä.
Niiden kupoleissa oli vahvistuksena ulkomaista savea. Näissä poltettiin tuhkasta ja hiekasta pois epäpuhtauksia, jotka vaikuttivat lasimassan laatuun. Lisäksi tarvittiin jäähdytysuuneja, joissa valmiit tuotteet hitaasti jäähdytettiin rikkoutumisen estämiseksi. Ikkunalasin valmistukseen tarvittiin oikaisu-uuni, joka oli muurattu ulkomailta tuoduista tiilistä. Ulkomaisesta savesta valmistettiin myös upokkaat, jotka jäähdytettiin omassa uunissaan. Kaikkiaan erilaisia uuneja oli kymmenen.

Erikseen oli varastorakennuksia valmiille tuotteille ja upokkaille. Lisäksi mainitaan yksi ja ajoittain kaksikin tamppia, aluksi käsivoimin ja myöhemmin tuulimyllyn voimalla toimivia kivien murskauslaitteita. Näissä oli iso rautavahvisteinen puinen puntti, joka vastapainoilla nostettiin ylös ja alas pudotettaessa se murskasi mm. kiisseli- ja ruskokiveä lasin raaka-aineeksi

Vasemmalla Suomen Lasimuseon pienoismalli lasitehtaasta ja oikealla kuvituskuva jostain lasitehtaasta 1900-luvun alusta. Tourulan lasitehtaasta ei ole säilynyt valokuvia.

Varsinaisen tehdasrakennuksen lisäksi tarvittiin paljon rakennuksia työväen asunnoiksi. Pihassa oli myös suuri leivintupa, paja ja saunarakennus. Johan Sundvallin aikana rakennettiin navetta, sillä monilla työntekijöillä oli omia lehmiä ja muitakin kotieläimiä.
Suurin asuinrakennus paloi v.1829, mutta Abraham Kingel rakennutti uuden rakennuksen v. 1833. Siihen tuli kaksi keittiötä ja useita uloskäyntejä. Siinä asuivat mahdollisesti kulloinenkin vuokraaja, sekä lasitehtaan muuta työväkeä.

Ruukinmäen asuinrakennus, kuva 1900-luvun alusta.     
Kuva kirjasta: Varsinais-Suomen Maakuntakirja 24,                     

Tämä rakennus toimi myöhemmin mm. Tourulan kouluna. Lasitehdas oli tulipalolle altis kuumien uunien vuoksi, siksi pihaan rakennettiin vesisäiliöitä. Joki oli kaukana tulipalon sattuessa. Lasitehtaan vakuutusmaksut olivatkin korkeita. Tourulan lasitehtaalla oli harvinainen onni säästyä tulipalolta koko pitkän toimintansa aikana. Tulipalot koituivat tuona aikana monen lasitehtaan tuhoksi.

Lasin valmistuksen raaka-aineet

Valmistus vaati monien uunien lämmittämistä, joten varma halkojen saanti oli edellytys tehtaan toiminnalle. Halkoja tehtaalle toimittivat ympäristön talonpojat, mutta Tourulassa puut ostettiin pääosin Tourulan kartanosta, jonka torpparit päivätöinään niitä tekivät ja kuljettivat. Kerrotaan että vuokraaja Möllerin aikana rahat olivat niin tiukassa, että lasitehtaan oma väki hakkasi tehtaan ympäristöstä puita uuneihin. Polttopuiden saanti oli monena vuonna ongelmana myöhemminkin, joskus rahanpuutteen vuoksi, toisinaan talven rekikelien puuttuessa puita ei saatu kuljetettua. Lasin sulatus itsessään vaati massan lämmittämistä 1500 asteeseen, lisäksi oli monia muita uuneja mm. lasin hitaaseen jäähdyttämiseen ja raaka-aineiden puhdistukseen.

Lasin valmistuksen pääraaka-aine oli hiekka (50-80 %), jota saatiin kartanon omalta alueelta. Hiekan sisältämän raudan ja muiden epäpuhtauksien vuoksi tuotteista tuli vihreänruskeita. Kirkkaampia lasitöitä varten erityistä hiekkaa haettiin jopa Tammelasta saakka. Koivun tuhkaa käytettiin pullojen ja tölkkien valmistukseen ja sitä ostettiin ympäristön taloista. Hienompiin tuotteisiin tarvittiin potaskaa eli kaliumkarbonaattia, joka ostettiin kauppiailta Turusta tai Tampereelta. Apteekkilasin valmistukseen tarvittiin myös natriumia ja soodaa, jota tuotettiin ulkomailta. Kalliit ulkomaiset raaka-aineet rikki, arsenikki, koboltti, antimoni ja ruskokivi ostettiin Turusta apteekkari Julinilta, joka puolestaan osti apteekkilasitavaraa tehtaalta. Lasituotteita valmistettiin monen värisinä. Talouslasi oli pääosin vihertävää ja ruskeaa, hienommat lasit kirkkaampia, vähän kellertäviä, ns. valkoista lasia. Apteekkilaseja tehtiin eri tarkoituksiin eri värisinä, tummanruskeista kirkkaisiin, myrkkyjen säilytykseen purkit tehtiin sinertävästä lasista.

Tulenkestävyydeltään erikoista ulkomaista savea tuotiin uunien ja upokkaiden valmistukseen.

Vuoden 1840 tietojen mukaan oli vuoden aikana kulunut 1050 syltä halkoja (n. 700 kuutiometriä), 300 tynnyriä tuhkaa (n. 50000 litraa), 300 kuormaa hiekkaa, 100 leiviskää potaskaa (n. 850 kg).

Tuotteita

Ikkunalasi oli alkuaikoina tehtaan päätuote, mutta osaavista puhaltajista  oli ajoittain puute. Sen sijaan pulloja ja purkkeja valmistettiin koko tehtaan toiminnan ajan.
Ikkunalasi puhallettiin ensin lieriöksi, joka leikattiin auki ja lämmitettiin uudelleen uunissa tasolle levitettynä.  

Suomen Lasimuseolta saatu valokuva ikkunasta, jossa on Tourulan lasitehtaan valmistamat lasiruudut.
Oikealla ikkunaruudun valmistus alkuvuosina, ensin puhallettiin putkilo joka halkaistiin ja uudelleen lämmityksen jälkeen levitettiin suoraan.

Pullomuotti, jonka avulla saatiin erilaisia muotoja pulloihin.

Oikealla suutarinpalloja. Pallo täytettiin vedellä ja ripustettiin valonlähteen lähelle. Pallo heijasti valonsäteet sopivaan kohtaan, jolloin valossa näki tehdä ompelu– ja muita tarkkuutta vaativia töitä. Tourulassa valmistettiin näitä esim. v. 1853  400 kpl.

Apteekkilasi oli koko tehtaan toiminta-ajan tärkeä tuote, varsinkin kun sen pääasiallinen ostaja, turkulainen apteekkari Julin, vaihtoi sitä raaka-aineisiin. Apteekkari Julinille valmistettiin myös erityisiä pulloja, joissa oli hänen nimensä kohokirjaimin.  Apteekissa niissä myytiin terveys- ja mineraalivesiä.                                                                                    


Vasemmalla Terveysvesipulloja. Pullossa kohokirjaimin ”E.Julin” ja ”Åbo”. Tämä viitannee turkulaiseen apteekkari Juliniin, jolle Tourulassakin valmistettiin pulloja. Pullot puhallettiin muottiin, joka oli tehty kahdesta osasta, saumakohta erottuu pullosta. Pullot suljettiin korkilla, joka sidottiin rautalangalla. Täysiä pulloja säilytettiin vaakasuorassa, jolloin ne olivat ilmatiiviitä.
Oikealla erilaisia apteekipulloja.

Pulloista tärkeimpiä olivat ns. ranskalaiset pullot viiniä varten, sekä portteripullot oluille. Tourulassa valmistettiin myös mahakkaita 1 -15 litran pulloja, siirappipulloja ja taskumatteja. Viinapulloja, 4- tai 8- kulmaisia, oli valmistuksessa koko tehtaan toiminnan ajan. Vuonna 1892 säädetyn lain mukaan viinaa ei saanut myydä 2 litraa pienemmissä pulloissa, kansankielessä niitä nimitettiin parrunpätkiksi. Alkoholipolitiikan tarkoituksena lienee ollut nostaa pullon hinta niin korkeaksi, ettei useimmilla olisi ollut varaa viinapullon ostoon. Tölkkejä ja pulloja valmistettiin värillisinä ja valkoisina. Juomalaseja, punssilaseja, paloviinalaseja ja pikareita valmistettiin erilaisia. Juomavesikarahveja, kannuja ja kulhoja valmistettiin värillisinä ja kirkkaina.

Alla piirros erilaisista lasiastioista, (Suomen Lasimuseon kokoelma).

Alla osa tuotteista, joita voi arvella myös Tourulassa valmistetun, kuten muissakin sen ajan lasitehtaissa. Tuotteiden valmistuspaikan määritys ei ole helppoa, koska niihin ei siihen aikaan liitetty tehtaan nimeä.

Valmistettiin myös mustepulloja, yöastioita, suppiloita, kukkamaljakoita, lyhtyjä ja verhorenkaita.  Erikseen mainitaan vain Tourulassa valmistetun lasipiippuja ja kimröökiastioita. Tuotevalikoima riippui kulloinkin työssä olevien puhaltajien erikoisosaamisesta. Kierrellessään eri tehtailla he siirsivät oppejaan toisilleen, joten perusvalikoima oli kaikkialla samanlainen.

Vasemmalla kupparinsarvia.
Oikealla Suomen Lasimuseon kokoelmassa olevat Tourulan lasitehtaassa valmistetut lasit.

Tuotevalikoima riippui kulloinkin työssä olevien puhaltajien erikoisosaamisesta. Kierrellessään eri tehtailla he siirsivät oppejaan toisilleen, joten perusvalikoima oli kaikkialla samanlainen.

Tuotteiden myynti

Tehtaan tuotteita myytiin monella eri tavalla. Varhaisempina aikoina lasien myynnin hoitivat enimmäkseen kiertelevät lasitavarankauppiaat. He ottivat tuotteita kärryynsä velaksi ja palattuaan kierrokselta maakunnassa maksoivat ne tehtaalle ja lähtivät uudelle kierrokselle. He kiersivät Tampereen, Porin, Uudenkaupungin ja Turun alueilla. Myynnin lisäksi kauppiaat vaihtoivat taloissa rikki menneet ikkunalasit ehjiin. Heillä oli erikoisoikeus tehdä kulkukauppaa.

Tourulan lasitehtaan tuotteiden suurin ostaja ja välittäjä oli alkuvuosina Abraham Kingelin. Vuosina 1834-1837 hän vei Ruotsiin yli 100000 lasipulloa, sekä lisäksi apteekkilasia. Hän välitti lasitavaraa muille alueen kauppiaille ja myi niitä myös omassa kauppaliikkeessään Turussa. Ruotsiin vienti oli 1800-luvun alkuvuosikymmeninä lähes tullitonta erillisen sopimuksen mukaan. Vienti länteen muuttui 1840-luvulla kannattamattomaksi Ruotsin nostaessa tullia 15 % ja samaan aikaan Suomessa nostettiin vientitullia 5 %. Idänvientiä ei vielä ollut tähän aikaan ja kotimaan kysyntä oli vasta kehittymässä. Vaatikin suuria ponnistuksia saada vienti auki silloiseen emämaahan Venäjään.                                                                             

   lmoitus Turun Lehti v. 1873  ja v. 1898

Lasitehtaan tuotteiden kuljetuksen kaupunkeihin sekä raaka-aineiden tuonnin tehtaalle hoitivat pääosin kartanon torpparit. Heidän torpparisopimukseensa oli liitetty ns. kaupunkimatkoja. Joskus myös tehtaan omat työntekijät tekivät näitä kuljetuksia. Maantieyhteys Turkuun kulki Yläneen kirkonkylän ja Pöytyän kautta. Tieolot paranivat huomattavasti kun v. 1830 valmistui tehtaalta parannettu tie Keihäskoskelle ja siitä eteenpäin Oripään kautta Turkuun.

1800-luvun lopulla ulkomaan vientiä oli lähinnä vain Venäjälle. Kiertäviä lasitavarankauppiaita oli tehtaan loppuun asti.

Kilpailu toisten lasitehtaiden kanssa oli kovaa, niin laadussa kuin hinnassakin.
Lasitavaran vientitullit Venäjälle nousivat merkittävästi vuosina 1885 ja 1897.
Kannattavuuden lasku ja tuotantomenetelmiltään sekä rakennuksiltaan vanhanaikaiseksi jääneen tehtaan toiminta loppui v. 1901.  


Lähteet:
Suomen Lasimuseo, Riihimäki
Yläneen Tourulan lasitehtaan alkuvaiheita v. 1824-1845,  Jakob Seela
Lasitutkimuksia 1986,  Suomen Lasimuseon tutkimusjulkaisu
Lasitutkimuksia 2007,  Suomen Lasimuseon tutkimusjulkaisu
Suomen lasiteollisuus osa 1,  Vilho Annala
Lasiteollisuus 1681-1981,  Reijo Ahtokari
Vanhat lasini, suomalaista lasia 1700-luvulta 1900-luvun alkuun,  Markku Annila
Sanomalehtiä 1800-luvulta.
Ruotsinkielisten tekstien kääntäjä Aila Aules


Teksti: Tuija Olenius

Luettelo Suomen lasitehtaista,

– jotka perustettu ennen v.1900.

Nimi     Kunta           Aloitusvuosi       Sulkemisvuosi     Toiminta-aika vuotta

Uudenkaupungin lasitehdas Uusikaupunki 1681- 1685          4

Åvikin lasitehdas Somero 1748- 1833                                     85

Metsäkylän lasitehdas Uusikirkko 1765- 1782                       17

Kukkolan lasitehdas Johannes 1772- 1822                             50

Jermilän lasitehdas Uusikirkko 1783- 1820                            37   

Mariedahlin lasitehdas Sipoo 1779- 1824                              45

Tuorsniemen lasitehdas Pori 1781- 1868                               87

Nybyn lasitehdas Ii 1780- 1885                                            105

Kosken lasitehdas Johannes 1788- 1920                             132

Nuutajärvi Urjala 1793 (Fiskars)  toiminnassa, koulutusta ja pienyrittäjiä, lasikylä nähtävyys

Inkereen lasitehdas Pertteli 1794- 1865                               71

Liikolan lasitehdas Sysmä 1795- 1799                                    4

Bergan lasitehdas Närpiö 1796- 1883                                   87

Leistilän lasitehdas Uusikirkko 1801- 1865                           64

Jäppilän lasitehdas Uusikirkko 1802- 1846                          44

Grönvikin lasitehdas Mustasaari 1812- 1907                      95

Johannislundin lasitehdas Kiikala 1813- 1960                    147

Sälinkään lasitehdas Mäntsälä 1814- 1890                          76

Tourulan lasitehdas Yläne 1828(25)- 1901             73 (76)   

Ojakkalan lasitehdas Vihti 1843- 1872                                  29

Sandnäsin lasitehdas Munsala 1847- 1890                           43

Kuvaskankaan lasitehdas Merikarvia 1860- 1884               24

Harjun lasitehdas Merikarvia 1860- 1874                            14

Iloniemen lasitehdas Kuusjoki 1857- 1890                          33

Ariman lasitehdas Pusula 1864- 1918                                 54

Saveron lasitehdas Sippola 1858- 1899                              41

Kangassaaren lasitehdas Enonkoski 1858- 1903                45

Kalliokosken lasitehdas Miehikkälä 1861- 1931                 70

Königstedtin lasitehdas Vantaa 1864- 1895                        31

Kotkan lasitehdas Kotka 1872- 1908                                   36

Utran lasitehdas Joensuu 1874- 1906                                  32

Ratinan lasitehdas Tampere 1874- 1877                               3

Skinnarvikin lasitehdas Dragsfjärd 1875- 1934                   59

 Raumo Glasbruk Himanka 1875- 1879                                4

Dahlbyn lasitehdas Kemiö 1875- 1878                                  3

Iittala Hämeenlinna 1881 (Fiskars)                    toiminnassa  lasitehtaana                   

Pitkärannan lasitehdas Uukuniemi 1887- 1899                     12

Karhulan lasitehdas Karhula 1888- 2009                              121

Viialan lasitehdas Viiala 1890- 1938                                      48

Kirkkoniemen peililasitehdas Johannes 1892- 1926             34

Ristiniemen lasitehdas Vehkalahti 1896- 1926                      30

Tourulan lasitehdas kuului niiden 30 %.n joukkoon, jotka toimivat yli 75 vuotta.

Näistä, 1800-luvulla perustetuista tehtaista, toimi alle 50 vuotta 57,5 %.

Tourulan lasitehtaan aloitusvuosi on eri lähteiden mukaan 1925 tai 1928, koska Turun palossa hävisi asiakirjoja.
Ensimmäiset työntekijät muuttivat Tourulaan v. 1925, joten siitä päätellen tehdas aloitti v.1925.

Luettelo lasinpuhaltajista Tourulassa 1824 – 1901   

–                     Gilbert Andres Richard
1824 – 1824   Amberg Aron
1824 – 1824   Faller Anton Frans Jr
1826 – 1826   Faller Anton Frans Jr
1826 – 1826   Faller Christian
1826 – 1826   Hymander Gustaf Henrik
1826 – 1826   Söderberg Andres
1826 – 1826   Wahlberg Carl Georg
1826 – 1826   Winterbäck Cabriel
1826 – 1826   Öström Petter
1828 – 1828   Faller Anton Frans
1828 – 1828   Reitz Adolf Fredrik
1829 – 1830   Faller Henrik Matthias
1829 – 1829   Nordman Johan Abraham
1829 – 1830   Wahlberg Carl Georg
1829 – 1830   Öström Petter
1830 – 1830   Lindell Gustaf
1830 – 1830   Ramberg Gustaf Efraim
1830 – 1830   Ramberg Jonas Wilhelm
1830 – 1830   Reitz Adolf Fredrik
1830 – 1830   Tynell Gustaf
1834 – 1836   Faller Anton Frans Jr
1834 – 1834   Nilsson Carl Fredrik
1834 – 1834   Nilsson Petter
1834 – 1852   Sjöholm Henrik
1834 – 1856   Ström Johan Gabriel
1836 – 1846   Wikstedt Tobias
1837 – 1863   Waltzer Carl Otto
1838 – 1838   Amberg Aron
1839 – 1846   Reitz Adolf Fredrik
1841 – 1841   Waltzer Michael
1845 – 1850   Nilsson Johan Robert
1845 – 1845   Wikstedt Knut Viktor
1846 – 1853   Sjöberg Wilhelm Gabriel
1847 – 1856   Sjöberg Nils Gabriel
1855 – 1856   Faller Johan Adrian
1857 – 1858   Faller Robert Emmanuel
1860 – 1868   Gillberg Frans Ludvig
1861 – 1864   Faller Johan Adrian
1861 – 1861   Nilsson Carl Fredrik
1862 – 1863   Pahlberg Erik johan
1863 – 1864   Ahlqvist Carl Robert
1864 – 1866   Fjellström Jakob Christian
1864 – 1865   Skrifvars Johan Andersson
1866 – 1871   Gillberg Andres Richard
1867 – 1867   Gillberg Gustaf Adolf
1867 – 1872   Schmidt Karl Fredrik
1869 – 1877   Gillberg Elias
1870 – 1901   Waltzer Carl Johan
1871 – 1871   Sjöberg Frans Oscar
1872 – 1872   Julin Frans Adolf
1873 – 1878   Ström Fabian Gabriel
1874 – 1881   Julin Frans Adolf
1875 – 1875   Johansson Johan Henrik
1875 – 1875   Johansson Nils
1875 – 1877   Dorsch Karl johan
1877 – 1880   Rosendal Frans Johansson
1878 – 1880   Lind Kustaa Iikanpoika
1879 – 1881   Pettersson Pehr Joseph
1885 – 1885   Enberg Johan Wiktor
1885 – 1887   Gillberg Ernst Ludvig
1885 – 1889   Nilsson Alexander Robert
1885 – 1889   Nilsson Gustaf Walfrid
1889 – 1889   Ahlqvist Carl Robert
1887 – 1887   Rosendal Frans Johansson
1889 – 1889   Ahlqvist Carl Robert
1889 – 1889   Julin Frans Adolf
1889 – 1889   Wahlberg Karl Arvid
1890 – 1893   Johansson Johan Henrik
1890 – 1890   Julin Johan Jakob
1890 – 1890   Julin Karl Willehard
1892 – 1893   Ström Fabian Gabriel
1893 – 1899   Koskinen Juho Viktor
1895 – 1901   Rosendal Frans Johansson
1898 – 1899   Ahti Gustaf Henrik
1898 – 1898   Johansson Johan Ewert
1898 – 1901  Johansson Johan Henrik

Yllä olevasta lasinpuhaltajien luettelosta puuttuu mm. Johan Christopher Wikstedt ja isännöitsijänäkin toiminut lasinhioja (lasin kaivertaja ja puhaltaja) Johan Opitz. He toimivat tehtaalla alkuvuosina. Opitz tuli Suomeen ensin Grönvikin lasitehtaalle, jossa hän teki enimmäkseen kaiverruksia. Sieltä hän tuli Tourulaan ja toimi mm. tehtaan isännöitsijänä. Opitz palasi Ruotsiin, Klingelinin vuokratessa tehtaan.
(Kirjasta: Jakob Seela: Yläneen Tourulan Lasitehtaan alkuvaiheita vv. 1824-1849)

Ainoa lasinpuhaltajista, joka jäi asumaan Tourulaan tehtaan lopettamisen jälkeen, oli Carl Johan Waltzer, (s. 2.6.1850 Tourula)  puoliso Sofia Elisabet Strömmer, Tuorsniemeltä.

Luettelo lasitehtaan piiriin kuuluneista asukkaista Yläneen rippikirjojen mukaan, vuosina 1888-1898:

Vuokraaja A. Nilsson, vaimo ja 6 lasta               (Tulivat Kiikalasta, muuttivat Pusulaan)

Lasinpuhaltaja  K. Walzer, vaimo ja 5 lasta       (Yläne)

”                          J. Rosendal, vaimo ja 3 lasta    (Tulivat Merikarvialta)

”                         G. Nilsson, vaimo ja 2 lasta       (Tulivat Perttelistä, muuttivat Kuusjoelle)

”                         K. Ahlqvist, vaimo ja 2 lasta      (Tulivat Kalvolasta, muuttivat Pertteliin)

”                          J. Johansson, vaimo ja 8 lasta  (Tulivat Akaasta)

”                         A. Laaksonen vaimo ja 1 lapsi   (Tulivat Akaasta)

”                          J. Julin, vaimo ja 3 lasta             (Tulivat Kiikalasta, muuttivat Akaaseen)

”                         F. Julin, vaimo ja 4 lasta             (Tulivat Mustasaaresta, muuttivat Akaaseen)

Lasintekijä        K. Wahlberg                                 (Tuli Munsalasta)

Sulattaja           M. Blom                                        (Tuli Tammelasta) 

Työmies            A. Wahlström  ja vaimo             (Tulivat Suomusjärveltä) 

”                          J.  Juha Kallenp. ja vaimo          (Yläne)

Itsellinen            J. Pahlman, vaimo ja 5 lasta    (Tulivat Velkualta) 

”                           J. Sulander, vaimo ja 2 lasta    (Tulivat Huittisista)