TAPPURIPÄIVIÄ JA MUITA MUISTELUKSIA

Veijo Lehtonen muistelee

TAPPURIPÄIVÄ 1950-LUVULLA

Yksi syksyn kohokohdista oli päivä, jolloin tappuri tuli taloon. Tourulan Pienviljelijä- yhdistyksellä oli Farmall-merkkinen traktori, kyntöaurat, äes ja tappuri. Traktori oli Antero Mäkelän hoidossa ja hän kiersi puintiaikaan talosta toiseen tappurin kanssa. Joskus mukana oli muitakin miehiä, jos talossa ei ollut työväkeä omasta takaa. Vilja niitettiin ja laitettiin seipäälle ja kun se oli kuivunut, ajettiin se puitavaksi tappurilla. Kun Antero saapui traktorin ja tappurin kanssa esimerkiksi Koivulaan, sen äänen kuuli jo kaukaa tappurin puupuolaisten rautapyörien kolistessa maantiellä. Koivulan alatie oli rinteessä ja miehien piti tukea tappuria, ettei se kaatunut matkalla. Suulin edessä tappuri ja traktori piti saada suoraan ja siinä tarvittiin monenlaista laudanpätkää, ennen kuin traktorin remmisiivan ja tappurin väliin tuleva hihna kulki täysin suorassa. Kaksi miestä nosti viljan seipäältä hevoskärryyn ja kahdella hevosella ajettiin vilja pellolta suulille. Joskus saattoi olla vielä joku haravoimassa tarkkaan viljanrippeet seipään altakin. Hevonen ja kärryt ajettiin tiettyyn paikkaan tappurin viereen, jossa oli mies syöttämässä viljaa tappurin kitaan. Tappurissa vilja erottui jyviksi säkkeihin, pahna meni pahnapuhaltimen läpi putkea pitkin suoraan suuliin ja ruumenet putosivat koppaan, jonka ns. ruumenpässi eli joku poikanen, kuten Veijo kantoi suuliin. Kaikki otettiin tarkkaan talteen. Säkkipoika vaihtoi säkkejä ja sulki pussit. Saattoi olla kolmaskin hevonen, joka ajoi säkit taas eteenpäin. Koko hommassa tarvittiin lähes kymmenen ihmistä. Veijo muistelee, että homma oli vaivalloista, mutta mukavaa. Taloissa käytiin välillä syömässä ja kahvilla. Kun homma oli valmis, tappuri pakattiin traktorin perään kuljetusasentoon ja lähdettiin porukalla seuraavaan taloon. Osa töistä tehtiin ihan talkoilla, joskus maksettiin palkkaa. Veijo muistelee saaneensa tomuisesta ja hikisestä ruumenpässin hommastaan joskus pienen palkan.

Farmall traktori ja puimakone eli tappuri

Vilja kuivattiin joka talossa eri tavoin. Koivulassa oli Onnelaksi ristitty rakennus, jonka alakerrassa oli kiuas, jota lämmitettiin. Välikaton välissä oli kymmenen sentin ilmatila, jonne kuuma ilma nousi katossa olevasta luukusta. Viljat kannettiin sinne yläpuolelle vinttiin ja ne kuivuivat lämpimällä lattialla. Sinne mahtui kymmenkunta säkkiä kerrallaan. Joskus kuivattiin Raittisella, jossa oli jonkinlainen kuivuri, osaa ei ehkä kuivattu lainkaan. Veijo muistelee isän ostaneen hänelle oman punavartisen viikatteen, hänen ollessaan kaksitoista vuotias. Isällä oli sepän takoma viikate, jonka terä oli vahvempi. Molemmat viikatteet ovat edelleen tallella. Joskus oli märkiä vuosia ja vilja oli niin laossa, että se piti melkein kaivaa maasta. Hankalaa oli, kun seipäät eivät meinanneet pysyä pystyssä vettyneessä pellossa. Mutta aina vilja sieltä jollain tavalla korjuun saatiin.

Pietinen Aarne Museovirasto
Itsesitoja, jota käytettiin traktorin tai hevosen perässä.


Seuraava kehitysaskel oli, kun pelloille tuli traktorin perään liitettävä itsesitoja, joka leikkasi viljan ja kiersi narulla viljan lyhteiksi, jotka nekin laitettiin seipäille kuivumaan.
Sitten tulivat leikkuupuimurit, jotka kiinnitettiin traktorin sivuun. Ja lopulta nykyisen tapaiset leikkuupuimurit. Veijo muistelee kylän ensimmäisen puimurin olleen Tuomisen Kallaksella ja se tuntui hirmuisen isolta koneelta, vaikka taisi olla nykyisten isojen traktorien kokoinen. Alkuun puimurit olivat säkkipuimureita, joissa tarvittiin erikseen ihminen hoitamaan säkkien vaihdot. Nykyiset säiliöpuimurit tulivat sitten näiden jälkeen.

LIITO-ORAVIA

Koivulan ja Pramilan välissä oli metsää tien molemmin puolin, pellon puoli on myöhemmin raivattu pelloksi. Siinä kasvoi isoja haapoja, joihin tikat olivat hakanneet pesäkoloja. Niihin tikankoloihin pesi muistini mukaan 5-10 liito-oravaa. Kesällä poikasten ollessa pesissä elämä pesien ympärillä oli vilkasta ja oravien touhuja seurattiin. Pojankoltiaisena heiteltiin kiviä haavan kylkeen, jolloin oravat tulivat kurkkimaan ulos pesästä. Joskus pojat myös kiipesivät puuhun ja kinttaat kädessä otettiin poikanen pesästä ihmeteltäväksi. Veijo otti yhden poikasen elätiksi. Hän vei poikasen kotinsa vinttikamariin, jossa he veljensä Joukon kanssa kesällä nukkuivat. Veijo rakensi männynkarahkasta ja karvalakista sinne pesän oravan poikaselle. Veijo ruokki poikasta ja se kasvoi ja kesyyntyi. Eräänä päivänä avattiin vintin ikkuna ja aikansa kuikuiltuaan liito-orava lensi ikkunasta lähimpään puuhun. Illalla kun pojat menivät nukkumaan ja ikkuna oli ollut päivän auki, he ihmeekseen näkivät oravan tulleen yöksi takaisin karvalakkiin nukkumaan. Kesän aikana tämä jatkui joka päivä ja orava palasi tuttuun pesäänsä lenneltyään välillä ulkona.

Kun tuli syksyilmat ja ikkuna piti pistää kiinni, liito-orava osasi tulla ikkunan ulkopuolelle seinään roikkumaan ja pitämään omaa ääntään, jolloin se tiedettiin päästää sisälle.

Tälläisiä muistellessa voi vaan ihmetellä miten paljon liito-oravasta nykyään pidetään meteliä. Suuretkin rakennushankkeet siirtyvät, jos joku näkee liito-oravan jätöksiä alueella. Ennen ne ainakin asuivat ihmisten lähellä, eikä niitä haitannut ihmisten tekemiset.

LINNUNMUNIEN KERUU

Kylän pojat olivat kovia keräämään linnunmunia. Tolppakengät puihin kiipeämistä varten tehtiin niin, että jalan ympärille kiedottiin sanomalehteä ja sen päälle kierrettiin piikkilankaa, jonka piikit tarrasivat puun runkoon kiivetessä. Veijolla itsellään oli seitsemänkymmenen eri linnun munaa sisältävä kokoelma. Munat oli kääritty pumpuliin ja niitä säilytettiin munakennoissa, jokaisen munan mukaan oli liitetty tiedot paperilla, jossa oli linnun nimi, ym. Veijo myi kokoelmansa toiselle kylän pojalle, joka ei ollut niin hyvä kiipeilemään puissa.

JOEN ANTIMIA

1950-luvulla joki oli Tourulan kohdalla paljon nykyistä isompi. Joessa oli paljon kalaa, haukia, ahvenia, särkiä ja mateita. Ravustuksella ansaitsi rahaakin.
Rapuja oli Kontulaisen kohdalla, jossa oli pieni koski ja varsinkin myllypadon alapuolella Oleniuksen kohdalla ja siitä alaspäin Susiniemessä ja aina Hyötiönkoskelle asti. Oleniuksen Armas ei aina tykännyt, että heidän kohdallaan ravustettiin mutta kyllä siellä sitten salaa kumminkin käytiin. Veijo muistelee tienanneensa hiukan rahaa, kun hän lähetti jopa satoja rapuja Turun ravintoloihin. Ravut lähetettiin linja-autossa, jota ajoi silloin Heikkilän Martti Tourulasta. Martti toimitti ravut perille ostajille ja toi rahat paluumatkalla. Näillä rahoilla Veijo muistelee ostaneensa ainakin farmarit ja lenkkitossut. Joella tietysti kalastettiin paljon, ongittiin ja Latvaalta tuli Männistön veljekset, joilla oli oikein iskukoukkujakin. Niitä he vetivät Koivulan valtaojan ja Pramilan välissä ja aina tuli hauki tai pari. Katiska oli käytössä ja kalaa tuli. Myös sorsia metsästettiin. Kesän kohokohtia joella oli, kun Tourulan nuoret ja lapset kokoontuivat Nummentaan rantaan. Siinä kohtaa laski valtaoja jokeen tuoden hiekkaa mukanaan ja vettä oli puolitoistametriä. Joessa oli Kaunismäen ja Nummentaan valtaojien välissä parisataa metriä pitkä kohta, jossa oli hyvä uida. Joen ranta oli jyrkkä ja kilpailtiin, kuka hyppäsi pisimmälle jokeen. Joen vastarannalla oli kylän yhteislaidun, jossa monen kyläläisen lehmät laidunsivat. Kesällä lehmänläjät olivat leveitä lautasia ja aurinko kuivasi ne koviksi, silloin keksittiin sen ajan frispii-kiekon heitto. Näitä kiekkoja heitettiin kohti joessa olevia kavereita, jotka väistivät parhaansa mukaan veden alle. Joskus tietysti joku sai osumankin. Joella uitiin välillä koko päivä, uimakopin virkaa toimitti pajupusikko. Joskus käytiin ostamassa läheisestä Kauppakunnasta, Vastamäen Sulolta punaista limonadia ja Rix-raxeja. Se oli huoletonta aikaa, paljon kavereita ja pitkät kesäpäivät. Joen varrella pestiin myös pyykit. Veijo muistelee olleensa lähellä hukkumista erään kerran ollessaan äitinsä mukana pyykillä Koivulan rannassa. Hän oli kolmen-neljän vanha ja luiskahti jokeen mäntysuovan liukastamalta laiturilta. Paikalla sattumalta ollut pikkuserkku pelasti hänet ja pikkuhiljaa uimataitokin alkoi kehittyä.

KOULUMATKAT

Koulumatkat Keihäskosken kansakouluun tehtiin 50-luvulla kesällä polkupyörällä ja talvella hiihtämällä. Siihen aikaan oli paljon lapsia ja ladut pysyivät kunnossa, kun kulkijoita oli paljon. Saatettiin ensin kokoontua yhteen paikkaan, kuten Juvankosken tienhaaraan ja sitten mentiin letkassa kouluun. Minkäänlaista koulukyytiä ei ollut, sellainen ei käynyt mielessäkään, kun matka oli vain 3 kilometriä.

KORTINPELUU

Nuorisolla oli tapana kokoontua kauppojen tai Kalliopohjan rappusille. Kalliopohjan rappusilla pelattiin kloppiporukassa pennillä sököä. Pelikortit kuluivat ja kerättiin porukassa rahat uusien ostoon. Kerran sattui raittiustarkastaja tulemaan Kalliopohjan rappusille ja kysyi mitä pojat oikein tekevät ? Vaikka pojat pelasivat vain penneillä, katsoi hän se uhkapeliksi ja takavarikoi pojilta kortit. Jonkun pojan vanhempi kuitenkin haki kortit raittiustarkastajalta takaisin. Paikallinen raittiustarkastaja seurasi kylän nuorison tekemisiä ja puuttui herkästi arvioimiinsa virheisiin. Mainittakoon ettei hän itse kuitenkaan ollut mikään esimerkillinen omassa elämässään.

MUISTO KARTANON ISOSTA KELLARISTA

Kartanossa oli iso maakellari, nykyisen Jalosen korjaamorakennuksen paikalla. Kellari oli kymmeniä metrejä pitkä, keskellä käytävä ja kahtapuolta perunalaarit. Sitä käyttivät monet kyläläiset omien perunoidensa säilyttämiseen. Kerran eräs emäntä oli lähtenyt perunoita hakemaan, eikä häntä vielä illansuussa kuulunut reissultaan takaisin. Kyläläiset kokoontuivat ja päättivät että on mentävä kellariin tarkistamaan, onko hän jäänyt sinne. Kellari oli vähän synkkä pimeä paikka, eikä sinne tässä tapauksessa oikein mielellään menty. Salmisen Pertti ja Lehtosen Veijo sitten lähtivät katsomaan. Tämän emännän perunalaari oli tietysti ihan perällä ja lopulta he löysivät hänet perunoiden päältä makaamasta. Emäntä oli saanut jonkin halvauskohtauksen, mutta oli vielä hengissä ja miehet kantoivat hänet viltin päällä pois kellarista. Kylässä oli jo silloin muutama auto, jolla hänet sitten vietiin sairaalaan. Se oli tämän kaikille kyläläisille tutun emännän viimeinen perunanhakumatka. Pojille reissu jäi lähtemättömästi mieleen kolkkona ja surullisena tapauksena.

Kartanon iso maakellari, kuva 1950-luvulta

Muistot kirjannut Tuija Olenius.
Kuvat: I. Olenius, Museovirasto (Voutilainen, Pietinen) ja vanhat oppikirjat.

KUKOLAN HISTORIA

Rekolan torpasta Kukolan tilalliseksi

Kukolan torppa on Keihäskosken Lallin (myöhemmin Rekolan) tilan vanhimpia torppia. Kukola sijaitsee Keihäskosken kyläkeskuksessa Ylikyläntie (nykyisen Niittykulmantien) risteyksessä. Jo 1700-luvun puolivälin jälkeen siellä mainitaan asuneen sotilas Jöran Pilz eli Yrjö Juhanpoika Pikström, s 1716, vaimonsa Maria Juhantyttären kanssa. Maria asui Kukolassa vielä leskenä 1800-luvun alussa. Sotilastorpassa näyttää asuneen 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa useita leskiä lapsineen.

1810-luvulla torppa oli jäänyt nuoren Maria Mikonpojan, s. 1794, haltuun hänen jäätyään leskeksi. Uudeksi mieheksi tuli vuonna 1820 Makkarkoskelta Kaapo Jaakonpoika, s. 1795. Heille syntyi kuusi lasta, mutta kolme kuoli jo pienenä lapsena. Vanhin poika Matti, s. 1821, rakensi tuvan nykyisen Kylänpään lähelle ja kävi töissä Rekolan talossa. Keskimmäinen poika Juho, s. 1829, päätyi monien muuttojen kautta Ulvilaan. Nuorin poika Antti, s.1832, jäi pitämään Kukolan torppaa vuodesta 1854 alkaen. Antti Kaaponpoika alkoi käyttää nimeä Antti Kukola. Hän eli yli 80-vuotiaaksi ja oli Kukolan torpparina kuolemaansa asti. Antti sai vaimokseen Valpuri Heikintyttären Oripäästä. Heillä oli seitsemän lasta: Matti, s. 1855, Juho, s. 1858, Antti, s. 1861, Kalle, s. 2864, Miina, s. 1868, Maria, s. 1871 ja Fia, s. 1875. Vanhin poika Matti piti aluksi viereistä Rekolan Mattilan torppaa, mutta muutti sittemmin Korkeakoskelle viljelemään Linnamäen torppaa, jonka lunasti Rekolasta omaksi.

Kukolan seuraavaksi torppariksi tuli Antti Kukolan tyttären Miinan poika Kustaa Nikolai, s.1896. Hän lunasti omaksi Kukolan torpan (Rno 3:3) vuonna 1923. Hänen vaimonsa oli Hilja Emilia, s. 1893, o.s. Virtanen Makkarkoskelta (Hänen vanhempansa olivat Antti ja Wilhelmiina Virtanen Makkkarkoskelta. Leski Wilhelmiina muutti poikansa Antti Nikolai Virtasen perheen mukana vuonna 1935 Keihäskoskelle Koiviston tilalle.)
Kustaalle ja Hiljalle ei syntynyt omia lapsia ja he ottivat kasvattilapsekseen Hiljan sisaren tyttären Aini Annikki Virtasen (s. 1928).

Esa V_ Vas Hilja Kukola, Jaakko Sillanpää, Kustaa K ja Aini Virtanen 30-v korj
Ainin 30-v päivillä otettu kuva. Vasemmalta Hilda Kukola, Jaakko Sillanpää, Kustaa kukola ja Aini Virtanen.

Kukolan torppa edusti vanhaa rakennustapaa, jossa lukuisat rakennukset muodostivat suljetun umpipihan. Turun historiallisen museon johtajana toimineen Irja Sahlbergin luonnospiirros Kukolasta (v.1940) esittää rakennuksia sellaisina, kuin niiden tiedetään olleen 1920-luvulle asti.

Kukolan vanha umpipiha 1920-luvulle asti. Piirros Irja Sahlberg.

Kustaa Kukola uudisti 1920-luvulla tilan kaikki rakennukset. Korkeaharjainen hirrestä tehty päärakennus, jossa on kolme huonetta, valmistui v. 1927. Vuonna 1925 valmistui hirsinen karjarakennus, jossa oli navetta, talli, sikala ja rehuvaja. Pihapiiriin rakennettiin 1960-luvulla uusi sauna ja uusi suuli tien toiselle puolelle komean katajan viereen. Kataja rauhoitettiin myöhemmin virallisesti. Ylikyläntien toisella puolella oli myös maakellari.

Kukolan tilan kokonaispinta-ala oli noin 20 hehtaaria. Peltoa oli vähän yli 7 hehtaaria. Kustaa Kukolan aikana tehtiin uudisraivausta 3,2 ha. Tilalla kasvatettiin heinää, kauraa ja ohraa rehuksi sekä perunaa. Metsää oli 11 ha. Metsästä saatiin polttopuut ja rakennuksiin tukit. Tallissa oli yksi hevonen, jolla tehtiin maataloustyöt. Kustaa Kukolalla oli osuus kylän puimakoneeseen. Kukolan navetassa oli lehmiä ja sikoja, 1960-luvulla Suomenkarjaa oli 6 lypsävää ja 3 teurasta.

Kustaa Kukola oli isäntänä Kukolassa kuolemaansa, vuoteen 1971 asti. Hilja Kukola kuoli v. 1976. Tytär Aini hoiti iäkkäät ottovanhempansa ja eli heidän jälkeensä Kukolassa vielä 20 vuotta vuoteen 1993 asti. Tilan peri hänen veljensä Jaakko Sillanpää. Sen jälkeen tilan pellot ovat olleet vuokralla ja päärakennuksessa on ollut vuokralaisia.

Muistelmia Kustaa Kukolasta

Kustaa Kukola oli ahkera isäntä ja kova tekemään töitä. Kustaalla oli kovapäinen hevonen, joka metsätöissä sai kerran kuusenoksan kuppeesta läpi, mutta parani siitä. Kustaan hevonen meni kerran työpäivän jälkeen pellolle piehtaroimaan, jolloin se putosi selälleen pelto-ojaan ja meinasi tukehtua. Kustaa juoksi hevosen luo ja piti kiinni sen kielestä, jotta se ei olisi tukehtunut. Samalla hän huusi apua ja kehotti ottamaan köyttä mukaa. Timo Hämäläisen isä ja muutama muu menivät apuun ja saivat hevosen ylös. Hevonen lähti tyytyväisenä juoksentelemaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kustaan hevosta muistelivat Mikko Mäkelä ja Timo Hämäläinen.
Timon mieleen on jäänyt osallistuminen nuorena poikana kyläläisten kanssa Kukolan puintihommiin. Kun työt oli tehty, koko väki pääsi Kustaan lämmittämään Kukolan suureen savusaunaan, missä poikasen silmiä kirveli kovasti.

Ossi Rekolan tarinointia kyläyhdistyksen historiaillassa vuonna 2003:
Kustaa katseli aina jouten ollessaan ulos keittiön ikkunasta ja tiesi kylän asiat. Erforsin Simo sanoi Kustaalle: ”Sun pitäisi hankkia kiikarit, niin tietäisit Latvaankin asiat”.
Kustaa sanoi tullessaan Oripäästä päin Keihäskosken aukian reunaan: ”Mikäs se näin komia kylä oikeen on?”
”Ei mikkään pain niin paljon kun sadan kilon perunajauhosäkki”, sano Kukolan Kustaa, ”kun se painaa ja rutisee”.
Ossi Rekola kertoo kirjassaan Tuohikuun aikaan:
Vuoden 1918 alussa vapautustoiveiden innostamana nuori torppari Kustaa Kukola heitti taksvärkkikapulansa Rekolan pirtin nurkkaan sanoen samalla: ”Ja totaka pirruu ei sit enää tarvita!” Tämä olikin ainoa tiukkasanainen ”yhteenotto” silloin Rekolan ja torpparien välillä. Rekolan torpat saatiin lunastettua ajallaan, Kukola v. 1923. Myöhemmin molemmat Kustaat suhtautuivat kuitenkin toisiinsa kunnioittavasti.

Lähteet:
Yläneen rippikirjat ja henkikirjat
Ossi Rekolan muistelmat ja teos Tuohikuun aikaan, 2004
Kyläläisten haastatteluja

Kts. myös artikkeli Kustaa Kukolan haastattelu
Kuvat: Liisa Koiviston , Taina Kajanderin ja Esa Virtasen kokoelmista
Teksti: Hanna-Leena Kaihola ja Lasse Mäkelä

KEIHÄSKOSKEN PUHELINKESKUS JA KESKUSNEITEJÄ

Puhelinliikenteen historiaa Yläneellä.

Kartanonomistaja Frans Björni vaikutti voimakkaasti puhelimen tuloon Yläneelle. Hän oli ollut jo Eurassa asuessaan perustamassa Euran Telefooniyhtiötä ja halusi saada uuden tekniikan myös Yläneelle. Loimaalla pidettiin 1895 yleinen telefoonikokous, jossa Björni toimi puheenjohtajana. Telefooniyhtiön päälinja päätettiin vetää Turusta Pöytyän ja Oripään kautta Huittisiin. Varsinainen sentraaliasema perustettiin Oripäähän ja sieltä johdettiin haaralinjat Loimaalle ja Yläneelle. Vielä samana vuonna oli Oripään Telefooni-Osakeyhtiön perustava kokous ja puhelinliikenne käynnistyi syyskuussa 1895. Taloustirehtööri Björni toimi osakeyhtiön ensimmäisenä puheenjohtajana vuoteen 1899 saakka. Oripään Telefooni-Osakeyhtiö on yksimaamme vanhimpia maaseudun puhelinlaitoksia.
Yläneen ensimmäinen puhelinkeskus perustettiin Keihäskoskelle ja sieltä vedettiin linjat Yläneelle. Vuonna 1902 oli Björnin kolmen liittymän lisäksi Yläneen kirkonkylän keskusasemalla neljä liittymän omistajaa. Keihäskosken suunnalla viisi omistajaa: K. Prusila ja K. Rekola sekä Ahlström osakeyhtiö Tourulan kartanossa ja lisäksi Oripään puolelta O. Alatalo ja Matintalosta J. Koski. Myöhemmin tilaajien lisääntyessä tuli tarpeelliseksi perustaa lisää puhelinkeskuksia Yläneen pitäjän alueelle.

Yläneen puhelintoimi erkani kuitenkin muutaman vuoden kuluttua Oripään Telefooni- Osakeyhtiöstä ja liittyi Honkilahden Puhelinosuuskuntaan, sillä Björni oli jatkuvasti tyytymätön puhelinyhteyksien toimintaan. Jo aikaisemmin oli rakennettu puhelinyhteydet Yläneeltä Auran asemalle ja sieltä Turkuun. Keihäskosken puhelinkeskus säilyi kuitenkin Oripään, myöhemmältä nimeltään Loimaan Seudun Puhelin Oy:n yhteydessä aina puhelinliikenteen automatisointiin asti. Vuonna 1948 Yläne liittyi takaisin Loimaan Seudun Puhelin Osakeyhtiöön (ent. Oripään Telefooni Oy). Tällöin uusittiin lähes 300 puhelinpylvästä sekä asennettiin myös uusia linjoja, mm. Yläneeltä suora yhteys Oripäähän. Lisäksi suunniteltiin Yläneen keskuksen laajennusta 160:een tilaajaan. Tilaajien määrä lisääntyi erityisesti sotien jälkeen ja 1960-luvun puolivälissä oli Yläneellä puhelintilaajia lähes 300.


Loimaan Seudun Puhelin Oy päätti 1950-luvulla aloittaa suuria investointeja vaativan puhelinliikenteen automatisoinnin. Se toteutettiin vaiheittain vuosina 1955-65 alkaen Loimaan kauppalasta 1956 ja päätyen viimeisenä Oripään keskuksen automatisointiin. Yläne oli kuitenkin merkitty 1960-luvulla verkkoryhmäsuunnittelussa Turun verkkoryhmään ja siirtyi vuonna 1964 ensin Paattisten-Vahdon Puhelinosuuskuntaan ja myöhemmin Turun puhelimeen. Yläneellä puhelinliikenteen automatisointi aloitettiin vuonna 1966 ja Keihäskosken keskus automatisoitiin vuonna 1967.

Kronströmin talo, jossa sijaitsi Keihäskosken puhelinkeskus 50-luvulle asti. Kuva 1930-luvulta.

Keskusneitejä Keihäskosken keskuksessa

Keihäskosken puhelinkeskus oli ainoa Yläneen keskuksista, joka pysyi koko ajan Oripään Telefooni-Osakeyhtiön, myöhemmin Loimaan seudun Puhelin Oy:n jäsenenä. Se sijaitsi syrjässä muista Yläneen keskuksista ja toisaalta lähellä Oripäätä. Keihäskosken puhelinkeskus oli myös koko toimintansa ajan saman suvun, Kronströmin perhekunnan naisten hoidossa. Keihäskosken puhelinkeskus sijoitettiin Kalle Kronströmin omistamaan ns. vanhaan Kronströmin taloon kylän keskelle Virttaantien risteykseen. Keskuksen hoitajaksi tuli hänen vaimonsa Amanda Kronström. Hänen jälkeensä virkaa hoiti Kronströmin tytär Ninni Kronström, joka asui samassa talossa. Kun hän kuoli vuonna 1950, keskuksen hoitajaksi nimettiin Kalle Kronströmin pojan Vihtori Kronströmin tytär, vielä alle 20-vuotias Mirja (myöhemmin Hakala). Keskus siirrettiin 50-luvun puolivälissä vanhasta Kronströmistä naapuriin Jukka ja Hilda Korkeakosken taloon, sen keittiön nurkkaan. Talo sijaitsee Virttaalle menevän tien alussa.

Keskuksen tuli toimia läpi vuorokauden, eikä sitä saanut koskaan jättää valvomatta. Siksi sitä hoitamaan tarvittiin useita henkilöitä. Ennen sotia Ninnin veljentytär Taimi oleskeli paljon Kronströmillä ja osallistui myös keskuksen hoitamiseen. Korkeakosken talossa puolestaan asui myös Mirjan sisar Liisa ja yläkerrassa Anja Mahosenaho, joka toimi Makkarkosken karjantarkastusyhdistyksen tarkastuskarjakkona.

Miten puhelinkeskus toimi?

Kun keskukseen soitettiin, soittaja veivasi puhelimensa kampea, jolloin keskuksessa soittajan puhelinta vastaava läppä aukeni. Keskuksenhoitaja vastasi ”Keihäskoski” (Ninni Kronströmillä oli tapana vastata ”Keiskoski, Keiskoski”) ja yhdisti haluttuun numeroon. ”Keskusneidit” osasivat numerot ulkoa ja useimmiten tilaus tehtiinkin henkilön tai talon nimellä. Keskuksesta voitiin yhdistää suoraan oman keskuksen alueen numeroihin, Yläneen muihin keskuksin tai Oripäähän, jonka kautta yhdistettiin ns. kaukopuhelut. Puhelu voitiin myös tilata etukäteen, mutta se oli kallista. Joissakin taloissa oli sama linja kuin naapurilla ja ne erotettiin siten, että keskus soitti toiseen yhden ja toiseen kaksi soittoa. Puhelun loputtua soittajan tuli vääntää veivistä lyhyt loppusoitto. Se avasi keskuskaapin alaosassa olevan läpän merkiksi puhelun loppumisesta. Myöhemmin kehitettiin puoliautomaattinen keskus. Kaapin kylkeen asennettiin rasia, josta numerot valittiin numerovalintalevyä kiertämällä. Vuoden 1902 puhelinluettelossa ilmoitettiin, että ”Telefooni on avoinna klo 7:stä aamulla klo 9:ään illalla”, mutta myöhemmin keskuksesta vastattiin myös yöllä. Keskuksenhoitaja nukkui samassa huoneessa keskuskaapin vieressä. Yöksi laitettiin erityinen ”tappi” kaapin tiettyyn aukkoon, joka aiheutti keskuksessa kilahduksen soiton merkiksi ja herätti keskusneidin.

Vanhankartanon puhelin, joka 1910-luvulla ostettiin Keihäs-kosken Kajalaan.

Kun taloon hankittiin puhelin, oli ostettava puhelinosakeyhtiön osake tai otettava vuokrapuhelin, jolloin käyttömaksut olivat kalliimpia. Vuosimaksu oli aluksi osakkailta 30 mk ja muilta 40 mk. Ne, joilla ei ollut puhelinta, voivat tulla soittamaan keskuksesta. Tällöin puhelu maksoi oman keskuksen alueella 10 p ja mm. Turkuun soitettaessa 50 p. Puhelu sai kestää korkeintaan 4 minuuttia. 1930-luvulla otettiin käyttöön ns. vuosimaksuluokitus. Vuoden 1936 aikana tehtiin kaksi viikon kestävää puhelujen seurantaa, joista laskettiin kunkin tilaajan keskimääräinen puhelujen määrä vuodessa. Sen perusteella tilaajat luokiteltiin kymmeneen käyttöluokkaan, joiden vuosimaksu riippui puhelimen käytöstä. Seurantaa toistettiin myöhemmin ns. laskentapäivinä. Keihäskosken keskuksen alueella soitettujen puhelujen koko määräksi saatiin 24100 kpl vuodessa eli 66 päivässä. Oripään keskuksen alueella puheluja oli 52200.
Jokaisella puhelimen osakkaalla oli oma linjansa keskukseen. Hän kustansi itse johdon ja siihen tarvittavat posliiniset eristeet sekä asennuksen. Siten saman pylvään orsilla voi olla suuri määrä puhelinlankoja. Joskus myrskyssä langat sotkeutuivat toisiinsa ja niitä piti käydä pitkillä kepeillä irrottelemassa. Pikkupojilla oli joskus tapana huvikseen kivittää posliinisia eristeitä rikki, jolloin linja lakkasi toimimasta. Siitä tuli kovat sapiskat.
Keihäskosken keskukseen kuului enimmillään noin viisikymmentä liittymää Tourulasta ja Keihäskoskelta sekä joitakin taloja Latvalta. Puhelinkeskuksen toimintaa muistellessa Liisa Koivisto kertoi muistavansa vielä kaikki numerot ulkoa. Hän luetteli koko joukon alkupään numeroita, joiden joukossa oli useita tilaajia Oripään puolelta: ”1 Torkkeli, 2 Auramaa, 3 Ojala, 4 Alatalo, 5 Matintalo Varho, 6 Risto Peltola, 7 Rauhalan talo, 8 Martti Matintalo, 9 Prusila, 10 Kauppa, 11 Rekola, 12 Sillanpää, 13 Kajala, 14 Pramila, 15 Makkarkosken meijeri jne.”

Sattumuksia puhelinkeskuksessa

Puhelinkeskus oli keskellä kylää. Se oli samalla monessa mielessä kylän tietokeskus. Ihmiset kävivät myös soittamassa keskuksesta, jos kotona ei ollut puhelinta. Usein tapahtui niin, että jollakin kaukana asuvalla oli tärkeää tai kiireistä asiaa Keihäskoskella asuvalle henkilölle, jolla ei ollut puhelinta itsellä eikä naapureillakaan. Silloin saatettiin soittaa keskukseen ja pyytää keskuksenhoitajaa toimittamaan tieto perille tavalla tai toisella, joskus kilometrienkin päähän. Usein puhuttiin siitä, että ”keskusneidit” olivat kylän tietotoimisto. Paljon he tiesivätkin ihmisten elämästä, vaikka eivät olisi puheluja kuunnelleetkaan. Heillä oli kuitenkin ehdoton vaitiolovelvollisuus.
Puhelinta ei saanut jättää koskaan valvomatta, mutta aina se ei ollut mahdollista. Linjatkin saattoivat aika ajoin olla huonot. Kerran kartanon pehtori Seppälä soitti Tourulasta saadakseen yhteyden Kauttualle, mutta ei saanut keskuksesta vastausta. Silloin hän otti hevosen ja ajoi täyttä laukkaa keskukseen, jossa oltiin kyllä paikalla. Hetken manattuaan hän otti hevosensa ja ajoi takaisin kartanoon ja soitti uudelleen. Silloin keskus vastasi.
Anja Mahosenaho oli tuuraamassa keskusta. Kerran nimismies Rinne soitti kirkonkylästä, eikä keskus vastannut. Vähän ajan kuluttua hän soitti ärräpäitä ladellen uudelleen ja kysyi missä keskuksesta oltiin, kun ei vastattu? Anja mietti hetken ja vastasi totuudenmukaisesti ”Paskalla”. Hetkeen ei kuulunut mitään, sitten Rinne alkoi nauraa hersyvästi ja lopulta tokaisi: ”Niin sitä pitää, eihän kukaan ole umpiperä”.
Ossi Rekolan kertomus kirjasta Tuohikuun aikaan. Kun puhelin oli uusi, Juho Anttila soitti Latvaalta Kustaa Rekolalle ja sanoi: ”Orotas kon mää panen torven pöörälle, otan fiolin ja soitan sulle komian polkan.” Anttila oli kuullut polkan eräältä toiselta Jussilta, joka puolestaan oli kuullut sen niin ikään Jussi-nimiseltä pelimannilta. Kustaa Rekola kirjoitti kappaleen nuotille ja antoi sille nimeksi ”Kolmannen Jussin polkka”.

Lähteet:
Pia Mattila-Lonka, Kartanoita ja korven kansaa, Yläneen historia nälkävuosilta 2000-luvulle, 2001.
Jukka Heininen, Yhdistävää osaamista 100 vuotta Loimaan seudulla, Loimaan seudun puhelin Oy, 1995
Haastattelut: Liisa Koivisto, Mirja Hakala, Usko Uotila, Salme Uotila ja Anja Mahosenaho.

Kuvat: Liisa Koiviston ja Anja Mahosenahon kokoelmista, Tuija Olenius
Teksti: Hanna-Leena Kaihola